УХВАЛА
06 листопада 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/2343/25
провадження № 22-ц/4809/2422/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О. Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Друга олександрійська державна нотаріальної контора Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , -
в с т а н о в и в :
Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну дану справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 389/2343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Друга олександрійська державна нотаріальної контора Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О. Л. Дуковський