Ухвала № 141386180 у справі № 161/23287/26 від 09.11.2026

Справа № 161/23287/26

Провадження № 2/161/10680/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з держави російська федерація на користь позивача ОСОБА_1 , на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 35 000 євро, що складає еквівалент 1 789 753,00 гривень.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Предметом позову є вимога про стягнення боргу в розмірі 35 000 євро, що складає еквівалент 1 789 753,00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач при зверненні до суду визначила ціну позову в розмірі 1 789 753,00 гривень. Відтак, позовна заява підлягає оплаті судовим збором в розмірі 16 640 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 16 640 грн, докази чого надати суду у встановлений ним строк.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд не приймає аргумент позивача про наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п.п. 6, 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, та встановлення позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова