Ухвала № 141386205 у справі № 161/19731/26 від 10.11.2026

Справа № 161/19731/26

Провадження № 2/161/9222/26

У Х В А Л А

про залучення перекладача

10 листопада 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Дручок О.М.,

позивача Ашіша Дея,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області клооптнання позивача про залучення перекладача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі перекладача Берладин Ольгу Богданівну, яка є лінгвістом із знанням англійської мови, що підтверджується дипломом НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 4 статті 9 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 75 Цивільного процесуального кодексу України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Згідно ч. 2 ст.75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 недостатньо володіє українською мовою, проте бажає брати участь в судовому розгляді даної справи, суд дійшов висновку, що слід до участі у справі залучити перекладача, для здійснення перекладу судового процесу позивачу ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.9, 75, 197, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Ашіша Дея про залучення перекладача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №161/19731/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу перекладача з української мови на англійську мову і з англійської мови на українську мову, для участі у судовому процесі - ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що, у відповідності до ч. 3 ст. 75 ЦПК України, перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Доручити перекладачу здійснювати позивачу Ашіш Дею переклад судового процесу та процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур