Ухвала № 141386250 у справі № 161/23608/26 від 10.11.2026

Справа № 161/23608/26

Провадження № 2/161/10765/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 . Позивачі просять визнати за кожним із них право власності на 1/4 від 49/100 частки в об`єкті незавершеного будівництва - житловому будинку АДРЕСА_1 , а також на 1/4 від 1/2 частки в земельній ділянці площею 0,1723 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:3912.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. За пунктами 9 і 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається за дійсною вартістю такого майна, а за наявності кількох самостійних вимог - за їх загальною сумою.

Для визначення ціни позову позивачі використали відомості про вартість об`єкта незавершеного будівництва за 2018 рік та земельної ділянки станом на 03 травня 2022 року. З огляду на час, що минув від визначення вартості цих об`єктів до подання позову в листопаді 2026 року, зазначені документи самі по собі не дають змоги встановити дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду. Для уточнення ціни позову слід подати актуальні відомості про вартість обох об`єктів, зокрема за результатами їх оцінки.

У позовній заяві зазначено ціну позову 895 859,60 грн, а вартість майна, на яке претендує кожен позивач, визначено в розмірі 109 742,80 грн шляхом застосування 12,25 % до цієї суми. Однак 12,25 % відповідають лише заявленій частці кожного позивача в об`єкті незавершеного будівництва - 49/400 усього об`єкта. Заявлена кожним позивачем частка в земельній ділянці становить 1/8 усієї ділянки, тобто 12,5 %. Наведений у позові розрахунок не дає змоги встановити вартість заявлених часток окремо за кожним об`єктом, перевірити загальну ціну позову за вимогами трьох позивачів та обчислений на її підставі судовий збір.

За п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову в межах установлених законом мінімального та максимального розмірів. За ч.7 ст. 6 цього Закону в разі подання позову кількома позивачами збір обчислюється з урахуванням загальної ціни позову та сплачується кожним позивачем пропорційно до його вимог окремим платіжним документом.

Позивачі сплачують судовий збір окремо, кожен пропорційно до своїх вимог, які становлять по 1/3 загальної ціни позову.

Для усунення недоліків позивачам необхідно провести оцінку об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки станом на день подання позову - 06 листопада 2026 року - і подати суду документи про результати оцінки. На підставі цієї оцінки позивачам слід окремо визначити вартість частки, на яку претендує кожен із них у кожному об`єкті, та подати уточнений розрахунок загальної ціни позову як суми вартості всіх заявлених часток.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху на підставі частини першої статті 185 ЦПК України та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник -мати ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. У цей строк позивачам необхідно подати суду документи за результатами оцінки об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки станом на день подання позову - 6 листопада 2026 року - та уточнений розрахунок загальної ціни позову із зазначенням вартості частки, на яку претендує кожен позивач у кожному з об`єктів.

Роз`яснити позивачам, що в разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо недоліки у встановлений строк не буде усунуто, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя???? ?????????????Д.Г. Мазур