Ухвала № 141386302 у справі № 163/1128/26 від 06.10.2026

Справа № 163/1128/26

Провадження № 2/163/450/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 41 000,00 грн заборгованості за кредитним договором № 274778-07/2023 від 20.07.2023.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 15 червня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали без вручення, ухвалою від 11 серпня 2026 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2026 року, належним чином повідомлені сторони не з`явились.

Крім цього, ухвалою суду від 15.06.2026 року задоволенно клопотання позивача про витребування доказів, зокрема інформації про картковий рахунок відповідача та зарахування н нього коштів.

На виконання цієї ухвали АТ КБ "ПриватБанк" надало відповідь від 23.07.2026, зі змісту якої встановлено, що в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 .

Разом з цим, під час дослідження цієї відповіді встановлено, що в ухвалі від 15.06.2026 року помилково зазначено про необіхіднісмть надати інформацію щодо зарахування коштів в сумі 41 000,00 гривень, замість 4 100, 00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», обґрунтування позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформації по банківській картці № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ «Приватбанк», зазначивши правильно суму зарахування коштів.

У зв`язку із чим судове засідання відкласти із врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію про те, чи були зараховані грошові кошти в сумі 4 100,00 гривень на картку № НОМЕР_1 (яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )) в період з 19.07.2023 по 21.07.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання для розгляду позову по суті відкласти на 09:30 годину 30 листопада 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

На останню відому адресу відповідача повторно направити копії процесуальних рішень та матеріалів позову.

Виклик відповідача провести, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета