Рішення № 141386331 у справі № 165/4515/25 від 02.10.2026

Справа № 165/4515/25

Провадження № 2/165/394/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 грудня 2025 року ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.01.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-248888666, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу грошові кошти у сумі 30596,63 грн., строком на 30 місяців, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Договір був укладений відповідно до вимог чинного законодавства, у електронній формі. 20.02.2024 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" уклали договір факторингу №114/2-67-F, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб - боржників АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно за забов`язаннями ОСОБА_1 . Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024 станом на дату відступлення 25.07.2024 складає 35038,66 грн., з яких: 29968,56 грн. - сума заборгованості за кредитом, 5070,10 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024 в сумі 35038,66 грн., а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн. та 7500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" - адвокат Титаренко В.В. у поданій до суду позовній заяві та в подальшому під час розгляду справи у поданій письмовій заяві просив проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-248888666, згідно з умовами якого, фінансова установа зобов`язалася надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.5-9, 10-11, 12, 13-14, 15-16).

Після ознайомлення з публічною пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, а також паспортом споживчого кредиту (а.с.13-14), які містить усі істотні умови договору, відповідач підписав договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає Закону України «Про електронну комерцію».

За умовами договору позичальнику ОСОБА_1 надається для власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника кредит у розмірі 30000,00 грн. (п.3.1.1 договору) з оплатою клієнтом страхового платежу в розмірі 596,63 грн. на користь ПрАТ "СК "УНІКА Життя", страховим посередником якого виступає банк (п.3.1.2 договору), строком на 30 місяців з 04.01.2024 по 04.07.2026 (п.3.2 договору), з процентною ставкою фіксованою, яка становить 36% річних та може бути змінена в порядку та на умовах згідно підпункту 2.4.1 пункту 2.4 заяви-договору (п.3.3 договору), графік, розрахунок реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту міститься в додатку №1 до заяви-договору і є невід`ємною частиною договору (п.3.10 договору).

Згідно п.2.6.5 договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання клієнтом умов заяви-договору що забезпечують погашення кредиту.

Первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк» виконав умови договору про надання споживчого кредиту та відкрив поточний рахунок для зберігання коштів і виконання платіжних операцій.

20 лютого 2024 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" уклали договір відступлення права вимоги №114/2-67 F (а.с.23-28).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги (а.с.32-34), платіжних інструкцій про оплату загальної вартості портфеля заборгованості до договору відступлення права вимоги (а.с.30-31), листа АТ «Райффайзен Банк» (а.с.29), ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" набуло права грошової вимоги, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024, укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк».

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.22), виписки по рахунку (а.с.20-21) встановлено, що заборгованість за договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024 становить 35038,66 грн., з яких: 29968,56 грн. заборгованість за кредитом, 5070,10 грн. заборгованість за відсотками.

Новий кредитор ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" направив відповідачу ОСОБА_1 досудову вимогу про необхідність виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024 на загальну суму 35038,66 грн (а.с.36-38).

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в установленому законом порядку, а тому вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.

З урахуванням усього вищенаведеного, а також того, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, однак останній належним чином кредитних зобов`язань не виконав, обставини зазначені у позові не спростував, не надав доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, відзив на позов не подав, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024 у розмірі 35038,66 грн.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Суд вважає, що заявлений представником позивача розмір відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн. є значно завищеним порівняно з ціною позову, яка складає 35038,66 грн. та неспівмірним зі складністю справи, яка є малозначною.

З огляду на вищевикладене, враховуючи складність справи, обсяг та якість виконаних адвокатом робіт, витрачений час, ціну позову, значення цієї справи для особи, яка є іншою стороною у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та співмірність витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується належними доказами, а тому, такі витрати на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 514, 1046, 1048, 1049, 1054, 1077 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" 35038 (сімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-248888666 від 04.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" 7028 (сім тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп. понесених по справі судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариствао з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 39508708, адреса: вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ, 04053.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков