Ухвала № 141386430 у справі № 274/5752/26 від 11.11.2026

Справа № 274/5752/26

Провадження № 2/0274/3614/26

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.А.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , та його законний представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДЕНКО», про стягнення заборгованості за цивільно-правовою угодою, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася з до суду позовом, в якому, збільшивши позовні вимоги, просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДЕНКО» (ТОВ «Будівельна компанія «ДЕНКО») (код ЄДРПОУ 43646898) на користь ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 заборгованість за цивільно-правовою угодою №2/1 від 22.10.202 в розмірі 32 000 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДЕНКО» (ТОВ «Будівельна компанія «ДЕНКО») (код ЄДРПОУ 43646898) на користь ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 три проценти річних в розмірі 720,66 грн та інфляційні втрати в розмірі 2099 грн 20 коп. та судові витрати.

Представник відповідача генеральний директор ТОВ «Будівельна компанія «ДЕНКО» Денисов О. до суду направив заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, те, що позивачем є неповнолітнім, та необхідність з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд протокольно ухвалою від 11.11.2026 визнав обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача - генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДЕНКО» Денисова О.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Особиста участь керівника юридичної особи необхідна для надання пояснень щодо обставин виконання цивільно-правової угоди № 2/1 від 22.10.2025, укладеної між ТОВ «Будівельна компанія «ДЕНКО» в особі генерального директора Денисова Олександра Юрійовича та ОСОБА_1 , наявності або відсутності заборгованості перед позивачем.

Керуючись статтями 13, 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача - генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДЕНКО» Денисова Олександра Юрійовича - для надання пояснень.

Копію ухвали надіслати відповідачеві - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна