Рішення № 141386431 у справі № 274/4374/26 від 10.11.2026

Справа № 274/4374/26 Провадження № 2-о/0274/166/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.26 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Білецької І.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, уповноваженою особою якої є Мкртчян Г.К.,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з завою, у якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002 р., виданий на підставі розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину якого прийняв ОСОБА_1 . Останній звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , проте нотаріусом було виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002 р., виданий на підставі розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166, містить помилку, а саме - у ньому вказано що його видано на ім`я ОСОБА_2 . Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадщину.

Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, проте у заявах від 03.09.2026 р. та від 09.11.2026 р. про розгляд справи без участі зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 21, 43).

Розглядаючи справу, Суд виходить з наступного.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується витягом від 29.08.2020 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а. с. 7).

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом від 02.02.1990 р. про народження, витягами від 29.08.2020 р. та від 03.09.2024 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а. с. 8, 9, 10).

Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258, 1262, 1265 та 1266 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом.

25.09.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проте постановою від 25.09.2024 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5396 га у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002 р. виписаний на ім`я ОСОБА_2 , а спадкодавцем є ОСОБА_2 (а. с. 12).

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно останньому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002 р. (на дві земельні ділянки загальною площею 2,5396 га: ділянка № НОМЕР_1 площею 2,0240 га, кадастровий № [номер приховано]:02:02:0047, земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,5156 га, кадастровий № [номер приховано]:01:01:0047, на території Мирославської сільської ради), виданий на підставі розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166, видано на ім`я на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 11).

Разом з тим, з двох витягів від 25.09.2026 р. з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельних ділянок площею 2,0240 га з кадастровим № [номер приховано]:02:000:0147, та площею 0,5156 га з кадастровим №[номер приховано]:01:000:0047, вбачається, що ці земельні ділянки були зареєстровані 25.09.2026 р. на підставі технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 16.09.2026 р., власником земельних ділянок є ОСОБА_2 , право власності виникло на підставі рішення Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166, а документом, що посвідчує право, є державний акт серії ЖТ № 145155 від 07.09.2002 р. (що є очевидною опискою, так як з`ясовано вище, правильною є дата 09.09.2002 р.) (а. с. 33 - 40).

Крім того, з довідки старости Мирославського старостинського округу № 1 Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що за списком членів КСП "Мирославське" щодо розпаювання, затвердженого рішенням Бердичівської районної державної адміністрації від 06.05.1997 р. № 91, ОСОБА_2 включений до вказаного списку (а. с. 13).

Наведене свідчить про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002, виданий на підставі розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166, на ім`я ОСОБА_2 , містить помилку у написанні прізвища особи, якій його видано, а саме - замість правильного прізвище ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) вказано ОСОБА_4 ).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, цей акт належить ОСОБА_2 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул.. Осівка, 1-А, код ЄДРПОУ 04345658), задовольнити.

2. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ № 145155 від 09.09.2002 р., виданий на підставі розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 20.08.2002 р. № 166 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут