Ухвала № 141386514 у справі № 296/13952/25 від 23.10.2026

Справа № 296/13952/25

2/296/133/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін у судове засідання цивільну справу за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Ухвалою судді від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

14.04.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачами повністю здійснено оплату послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, заява про закриття провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради від позову, заявленого до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі № 295/13952/25 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко