Судові рішення

Рішення № 141386528 у справі № 296/9197/26 від 10.11.2026

Рішення від 10.11.2026 у цивільній справі № 296/9197/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Анциборенко Н. М.

Справа№ 296/9197/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяАнциборенко Н. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141386528

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 296/9197/26

2/296/4792/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Анциборенко Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.10.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1708.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 23.10.1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, відповідач більшість часу проживає за кордоном, в Австрії.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2026 в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 25).

Відзиву та заперечень на позов не надійшло.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 23.10.1999 року укладено шлюб, який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1708 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту позову вбачається, що сторони припинили сімейні відносини.

Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід позов задовольнити та розірвати шлюб між подружжям.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" сплатила судовий збір в сумі 1331,00 грн.

Оскільки позов задоволено то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 141, 142, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 23.10.1999 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1708.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня отримання повного тексту рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП: НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_1 .

Cуддя Н. М. Анциборенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139932308 Корольовський районний суд м. Житомира