Справа № 285/2927/26
провадження № 2-во/285/109/26
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Коцюби О.М..
за участю секретаря Лук`янця Н.В.,
розглянувши справу щодо виправлення описки у рішенні суду від 14.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2927/26 від 05.11.2026 року було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корп., 3 поверх) заборгованість за кредитним договором № 4767133 від 11.11.2019 року у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1187,48 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3568,80 грн.
Однак, при написанні рішення було виконано описку у назві процесуального документа, зокрема вказано «РІШЕННЯ», в той час як потрібно «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному рішенні суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/ 2927/26 від 05.11.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши назву процесуального документа із «РІШЕННЯ», на «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Коцюба