Рішення № 141386702 у справі № 289/422/26 від 04.11.2026

Справа № 289/422/26

Номер провадження 2-о/289/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

присяжних - Туровець Л.І., Тужик О.С.,

з участю секретаря судового засідання - Плотнікової Д.О.,

представника заявника - Осадчого А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, визначивши місце смерті - населений пункт Махновка Суджанського району Курської області, день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву обґрунтовує тим, що 30 липня 2024 року його син ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією на військову службу, яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 на посаді снайпера-розвідника. В січні 2025 року заявник отримав сповіщення сім`ї №238 від 31.12.2024 про те, що ОСОБА_2 зник безвісти в районі населеного пункту Махновка Суджанського району Курської області під час бойового завдання. По факту його зникнення поліцією розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, розслідування якого наразі не завершено, а також дані ОСОБА_2 були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. За результатами службового розслідування було встановлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 29.12.2024 в результаті бойових дій під час виконання бойового завдання в районі вищевказаного населеного пункту.

Заявник та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні вказану заяву підтримали з тих же підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 просили справу розглянути без їх участі. При цьому представник Військової частини НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник Міністерства оборони України у своїх письмових поясненнях звернув увагу на правовий висновок, який міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 по справі №755/11021/22, згідно якого у даній категорії справ поміж іншого підлягає обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території. Вважає, що строк шість місяців, який визначено ст. 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (а.с. 65-66).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 7).

Згідно копій витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №306 від 25.10.2024 та довідки цієї ж військової частини № НОМЕР_2 від 29.01.2025 солдата ОСОБА_2 було призначено на посаду снайпера розвідника 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 4 розвідувальної роти та у період з 26.12.2024 по 29.12.2024 він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Махновка, Суджанського району Курської області (а.с. 10, 11).

Копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №374 від 29.12.2024 солдата ОСОБА_2 вирішено вважати таким, що під час виконання бойового завдання зник безвісти (а.с. 13).

Відповідно до змісту копії сповіщення сім`ї №238 від 31.12.2024 заявника повідомлено про зникнення безвісти його сина ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно матеріалів службового розслідування ОСОБА_2 вирішено вважати таким, що зник безвісти 29.12.2024 в результаті бойових дій, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Махновка, Суджанського району Курської області (а.с. 15-35).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 01.01.2025 до вказаного реєстру внесено відомості про злочин за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про те, що згідно сповіщення сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 29.12.2024 біля населеного пункту Махновка зник безвісти військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 снайпер-розвідник, солдат ОСОБА_2 і з того часу його місцезнаходження невідоме (а.с. 36).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250408-1438 від 08.04.2025 ОСОБА_2 перебуває у розшуку, як особа, яка зникла на території бойових дій (а.с. 37).

З оглянутого у судовому засіданні відеозапису, який надано заявником, вбачається, що з FPV-дрона на території з високою щільністю дерев зафіксовано розміщення на землі у лежачому положенні тіла осіб у військовій формі з синіми пов`язками на правій руці, які візуально є особами без ознак життя. Відомості про дату та місце відео зйомки на відеозаписі відсутні (а.с. 60).

Згідно листа Угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Збройних Сил України Міністерства оборони України №ЧВК/2148 від 19 серпня 2026 станом на 19.08.2026 збройний конфлікт (воєнні дії) в районі населеного пункту Махновка Суджанського району Курської області російської федерації триває (а.с. 98).

У відповідності до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (пункти 96-98). Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 109).

Враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що воєнні дії у місці зникнення ОСОБА_2 в районі населеного пункту Махновка Суджанського району Курської області не припинились, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 305, 308 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 10.11.2026.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Присяжні Л.І. Туровець

О.С. Тужик