Ухвала № 141386710 у справі № 289/1245/26 від 10.11.2026

Справа № 289/1245/26

Номер провадження 2-о/289/70/26

УХВАЛА

10.11.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Плотнікової Д.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Водночас, заявниця звернулася з клопотанням про витребування від Управління Державної міграційної служби у Житомирській області належним чином завірених копій документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 11 червня 2007 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , у тому числі копії свідоцтва про її народження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 у якій вона просять розглянути зазначене вище клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати вказані відомості.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління Державної міграційної служби у Житомирській області (адреса: вул. Чуднівська, 105, м. Житомир, 10005) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 11 червня 2007 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , у тому числі копії свідоцтва про її народження.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 13.01.2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко