Рішення № 141386823 у справі № 359/1169/26 від 12.10.2026

Справа № 359/1169/26

Провадження №2/359/3160/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 5 березня 2024 року між ним та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір (кредитну лінію) № 05.03.2024-100003404. Відповідачу надано 3000 грн. строком на 42 дні з кінцевою датою повернення 15 квітня 2024 року. Відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав. У зв`язку із цим позивач просить стягнути 5 940 грн. заборгованості, з яких 3 000 грн. - основний борг та 2 940 грн. - проценти, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 06 жовтня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Сторони чи їх представники у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача просив проводити розгляд без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 5 березня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05.03.2024-100003404. Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця та підписав електронні документи одноразовим ідентифікатором E212.

За змістом статей 207, 638, 639 ЦК України та статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір, укладений за згодою сторін за допомогою інформаційно-комунікаційної системи та підписаний одноразовим ідентифікатором, прирівнюється за правовими наслідками до договору в письмовій формі. Оферта та акцепт містять погоджені сторонами істотні умови кредитування.

Факт надання кредиту підтверджується квитанцією про виплату за операцією № [номер приховано] від 5 березня 2024 року на суму 3 000 грн. У призначенні операції зазначено видачу коштів за договором № 05.03.2024-100003404.

Відповідно до статей 526, 530, 629, 1048, 1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти в розмірі та строки, встановлені договором.

За умовами договору протягом перших 14 днів застосовується фіксована ставка «Економ» у розмірі 2 % на день, а протягом наступних 28 днів - фіксована ставка «Стандарт» у розмірі 2,5 % на день. За строк кредитування проценти становлять 2 940 грн.: 3 000 грн. ? 2 % ? 14 днів = 840 грн.; 3 000 грн. ? 2,5 % ? 28 днів = 2 100 грн. Ця сума відповідає загальним витратам за споживчим кредитом, зазначеним у договорі, та довідці-розрахунку за період із 5 березня до 15 квітня 2024 року.

Оцінивши договір, квитанцію та довідку-розрахунок у сукупності за правилами статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позивач підтвердив надання кредиту і розмір заборгованості. Доказів погашення заявленої суми матеріали справи не містять. Тому з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути 5 940 грн. заборгованості, з яких 3 000 грн. - основний борг, 2 940 грн. - проценти за користування кредитом.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Платіжною інструкцією № СЦ00075206 від 3 лютого 2026 року підтверджено сплату позивачем 2 662 грн. 40 коп. судового збору. Оскільки позов задоволено повністю, зазначену суму належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.. 207, 526, 530, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.. 81, 89, 141, 246, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» розташованого за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 940 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,4 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту . Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.