Ухвала № 141386975 у справі № 362/5988/26 від 11.11.2026

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5988/26

Провадження № 2/362/5781/26

У Х В А Л А

11.11.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Медведєва К.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлову послугу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи особливості процесуального питання сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме помилково було зазначено «Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлову послугу».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху, а саме: замість «Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості» вважати правильним «Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ТРОЯНДА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлову послугу».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Медведєв