Ухвала № 141387095 у справі № 372/4994/26 від 10.11.2026

Справа № 372/4994/26

Провадження 2-3249/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

за участю секретаря Ковтун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Петюшенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Верем`є» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування оригіналів протоколів Загальних зборів Садівничого товариства «Верем`є» від 11.09.2021 року, 29.04.2023 року та 09.05.2026 року, оскільки надані представником відповідача витяги з вказаних протоколів відрізняються між собою за змістом.

У судовому засіданні позивач просив витребувати вказані докази.

Представник відповідача не заперечила проти витребування копій вказаних протоколів та надання їх оригіналів для огляду у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є , показання свідків, письмові докази, речові, електронні докази і висновки експертів.

Відповідно до ст. 77-78 ЦПК України суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

Згідно положень ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на предмет спору та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали протоколів загальних зборів, для їх огляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 95, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Садівничого товариства «Верем`є» належним чином завірені копії протоколів загальних зборів Садівничого товариства «Верем`є» від 11 вересня 2021 року, 29 квітня 2023 року, 09 травня 2026 року та надати їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Садівничому товариству «Верем`є», для виконання.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць