Ухвала № 141387176 у справі № 377/948/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

Справа №377/948/26

Провадження №2/377/747/26

10 листопада 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання -Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість:

за кредитним договором № 9344509 в розмірі 21 185 гривень, з яких:

- 5 000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 615 гривень - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

- 6 570 гривень - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- 9 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

за кредитним договором № 103099687 в розмірі 12 783,91 гривень, з яких:

- 3 000 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 1 674,91 гривень - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 555 гривень - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

- 1 554 гривень - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- 6 000 гривень - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всього стягнути заборгованості за кредитним договорами у загальному розмірі: 33968,91 гривень, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 24 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Кудіна А.В., витребувано докази від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року відкладено судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України на 10 листопада 2026 року.

29 вересня 2026 року до суду на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року надійшла інформація АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260908/46787 від 14.09.2026, яка підлягає приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом з іншими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, але для з`ясування обставин справи необхідно, щоб представник позивача надав особисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи інформацію АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260908/46787 від 14.09.2026, яка надійшла до суду 29 вересня 2026 року на виконання ухвали судді від 24 серпня 2026 року.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 листопада 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться 19 листопада 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу до виконання, а відповідачу - довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10 листопада 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька