Єдиний унікальний номер: 366/2255/26
Провадження № 2/378/1068/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
10 листопада 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Діджи Фінанс» (07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) звернулось з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Іванківського районного суду Київської області, який ухвалою від 17.08.2026 передав вказану справу за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 08.10.2026 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.
10.11.2026 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Позивач, обгрунтовуючи позов, посилається на те, що 16.03.2024 року між ТОВ «Клай Інвест» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 253439, відповідно до умов якого кредитодавець надав кошти відповідачу, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки, визначені в договорі.
23.12.2024 року між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 23122024/1, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за вищевказаним кредитним договором.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість 31043,60 грн., з яких 7000,00 грн. за тілом кредиту, 8293,60 грн. за відсотками, 1750,00 грн. за комісією, 14000,00 грн. за пенею.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» вказану суму заборгованості за кредитним договором, витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2662,40 грн.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 23 грудня 2026 року.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак