Ухвала № 141387330 у справі № 2-7120/05 від 05.11.2026

Справа № 2-7120/05

Провадження № 6/524/399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря - Григор Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача у виконавчому провадженні №60829228 з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості.

В заяві зазначив, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №60829228 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості грошових коштів у сумі 923 грн. 46 коп.

Виконавче провадження № 60829228 відкрите на підставі виконавчого документа, виданого №2-7120/05 від 03.06.2014 року Автозаводським районним судом м.Кременчука.

12.06.2026 року відбулося припинення Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, правонаступником якого є Полтавський обласний центр зайнятості.

У зв`язку із припиненням Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості.

Представник Полтавського обласного центру зайнятості заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Заінтересована особа, Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі свого представника, під час вирішення справи покладається на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення з рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 03.06.2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука видав виконавчий лист №2-7120/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості відшкодування витрат на навчання в сумі 923 грн. 46 коп.

10.12.2019 року головним державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Чемерис Мариною Віталіївною відкрито виконавче провадження №60829228 на підставі вказаного виконавчого документа №2-7120/05.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції стан виконавчого провадження №60829228 зазначено як «зупинено».

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості припинено, про що 12.06.2026 року здійснено запис у реєстрі, на підставі рішення про реорганізацію, а його правонаступником є Полтавський обласний центр зайнятості.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вказаний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 2-н-148/09 від 25 квітня 2018 року.

Крім того, КЦС ВС у своїх постановах у аналогічних категоріях справ щодо заміни сторони виконавчого провадження (від 05 червня 2019 року у справі № 362/499/15-ц, від 04 вересня 2019 року у справі № 200/17577/14-ц, від 22 вересня 2021 року №126/2791/15-ц) зазначає, що приймаючи до уваги положення статей 512,514 ЦК України,статті 442 ЦПК України,статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 заборгованість не сплатив, виконавче провадження щодо стягнення з нього заборгованості не завершене, Полтавський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості внаслідок реорганізації, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП №60829228, відкритому головним державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Чемерис Мариною Віталіївною на підставі виконавчого листа №2-7120/05, виданого 03.06.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості відшкодування витрат на навчання в сумі 923 грн. 46 коп., здійснити заміну стягувача з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Арсенальний, 1, код ЄДРПОУ 22548262) на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (м. Полтава, вул. Сінна, 45, код ЄДРПОУ 03491234).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина