Судові рішення

Ухвала № 141387334 у справі № 524/13637/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 524/13637/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Ковальчук Т. М.

Справа№ 524/13637/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяКовальчук Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141387334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/13637/26

Провадження № 2/524/9351/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмоленка Олександра Віталійовича про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним, визнання права власності на частину квартири,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2026 року для розгляду цієї заяви визначено суддю Ковальчук Т. М.

11 листопада 2026 року представник позивача адвокат Єрмоленко О. В. звернувся до суду з клопотанням про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що станом на 11 листопада 2026 року судом не було вирішено питання про відкриття провадження по справі, з огляду на положення пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмоленка Олександра Віталійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, визнання договору купівлі-продажу частини квартири дійсним, визнання права власності на частину квартири повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. М. Ковальчук