Рішення № 141387498 у справі № 552/4278/26 від 06.11.2026

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4278/26

Провадження №2/552/2915/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

представник позивача - Усенко Михайло Ігорович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 01.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №00918-10/2024, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору). Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 16846,6 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 5060 грн; заборгованість за процентами - 5697 грн; заборгованість за штрафом - 6089,6 грн.

27.01.2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №27012025. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №00918-10/2024 від 01.10.2024 року.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 00918-10/2024 від 01.10.2024 року в сумі: 16846,60 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечила.

У відзиві зазначила, що вона не заперечує факту виникнення кредитних правовідносин між нею та первісним кредитором.

Однак, вона здійснювала платежі на погашення кредитної заборгованості.

Позивач не надав суду доказів того, що після проведення нею платежів розмір заборгованості за кредитом залишився той самий.

Також просила перевірити правильність нарахування процентів в сумі 5697 грн та штрафних санкцій в сумі 6089,60 грн, а також правомірність переходу прав вимоги від ТОВ «Селфі Кредит» до позивача.

Витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн відповідач вважає надмірними та такими, необхідність та реальність яких не доведена.

З посиланням на вказані обставини просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з доводами відповідача, викладеними у відзиві, позивач надав відповідь на відзив, у якій просив задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 01.06.2026 задоволено клопотання позивача про витребування у АТ «А-БАНК» доказів.

Ухвалою суду від 06.11.2026 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не подавали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання фінансового кредиту № 00918- 10/2024.

Відповідно до умов даного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Тип кредиту: кредит.

Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 01.10.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити частинами відповідно до графіку платежів.

Кінцева дата погашення кредиту 28.01.2025.

За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 1% на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.

Як підтверджується графіком платежів, ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити за договором на рахунок ТОВ «Стар Файненс груп» 11308,00 грн, з яких: сума кредиту - 5500,00 грн, проценти - 5808,00 грн.

Вказаний договір підписано ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 .

Таким чином, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд встановив, що 01.10.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено вказаний договір про надання фінансового кредиту № 00918-10/2024.

01.10.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» надано ОСОБА_1 кредитні кошти, що не заперечувала відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконала.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити кредитору борг за тілом кредиту в сумі 5500,00 грн та відсотки у розмірі 5808,00 грн, а всього 11308,00 грн.

Як підтверджується розрахунком заборгованості, із вказаної суми відповідач сплатила лише 980,00 грн.

Таким чином заборгованість за договором №00918-10/2024 становить 10328,00 грн (11308,00 грн - 980 грн ).

Позивач же обраховує заборгованість у розмірі 10757,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 5060,00 грн. заборгованість за відсотками - 5697,00 грн.

Вказаний розмір заборгованості наявними у справі доказами не підтверджується.

27 січня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір факторингу № 27012025, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі, що є додатком до цього договору.

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 27012025 від 27 січня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 00918-10/2024.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальному розмірі 10328,00 грн.

В частині нарахування штрафів у розмірі 6089,60 грн позовні вимоги суперечать приписам пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, розглядаючи справу в межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн, а всього 10662,40 грн.

Підстави для зменшення втрат на професійну правничу допомогу, які приймаються до розподілу, судом не встановлено.

Позовні вимоги судом задоволено частково, а саме на 61%.

Відповідно, позивачу підлягають до відшкодування судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 6504,06 грн (10662,40 грн х 61%).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 00918-10/2024 від 01.10.2024 року в розмірі 10328,00 грн, на відшкодування понесених судових витрат - 6504,06 грн, а всього стягнути 16832,06 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні шість копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, ЄДРПОУ 35234236,

відповідач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 06.11.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова