Ухвала № 141387576 у справі № 953/11392/26 від 11.11.2026

Провадження № 2/537/3534/2026

Справа № 953/11392/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернулося через «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , згідно якої прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №9-045-864-2-21-Г від 19.05.2021 у розмірі 126707,93 грн. витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11200,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2026 року дану позовну заяву за підсудністю направлено до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.10.2026 року дану позовну заяву за підсудністю направлено до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив, що внаслідок направлення двома судами справи за підсудністю, документи які були прикріплені, як додатки до позовної заяви, не відкриваються, при цьому вказані додатки не були роздруковані попередніми судами.

Таким чином Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області не має можливості вивчити документи які були прикріплені, як додатки до позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід направити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області усі документи які були прикріплені, як додатки до позовної заяви.

Крім того, Цивільний процесуальний кодекс України передбачає, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.7 ст.43 ЦПК). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) - ч.8 ст.43 ЦПК.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем направлялися відповідачу копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Проте, як встановлено Київським районним судом м. Харкова, ОСОБА_1 зареєстрована, як ВПО, за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачу слід направити відповідачу копій поданих до суду документів на адресу реєстрації відповідача, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , а докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів - надати до суду.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич