Ухвала № 141387581 у справі № 537/7061/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 537/7061/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука, суддя ЗОРІНА Д. О.

Справа	№ 537/7061/26
Суд	Крюківський районний суд м. Кременчука
Суддя	ЗОРІНА Д. О.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Цивільне
Категорія	Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення	11.11.2026
Надійшло до реєстру	11.11.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/141387581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2-н/537/2909/2026

Справа № 537/7061/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, плату за абонентське обслуговування, -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» Фещенко І. звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиту отримані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 8 677 грн. 60 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 207 грн. 92 коп., індекс інфляції на загальну суму заборгованості в розмірі 425 грн. 89 коп., 3% річних від простроченої суми на загальну суму заборгованості за отримані послуги в розмірі 131 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», представник останнього просить стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно змісту відповіді №3585203 від 09.11.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 02.09.2025.

Відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Частиною 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 163 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії гарячої води, плату за абонентське обслуговування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна