Ухвала № 141387587 у справі № 553/1214/26 від 17.09.2026

Справа № 553/1214/26

Провадження № 2/553/1246/2026

У Х В А Л А

17.09.2026 м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ткаченко Світлани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивачки - адвокат Ткаченко С.В. через підсистему «Електронний Суд» подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про місце отримання доходів, джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2026р. по дату надання інформації ообґрунтовуючи доведенням обставин позову щодо покращення матеріального становища відповідача, у порівнянні з 2016 році (рік визначення розміру аліментів), та можливості батька сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж 1 000,00 грн на місяць подаємо клопотання про витребування інформації про отримання доходів відповідачем та їх розмір.

У клопотанні від 16.09.2026 уточнила період, за який слід отримати інформацію про доходи відповідача, просила витребувати відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2025 року по 2 квартал 2026 року.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на предмет позову та заявлені позивачем вимоги, відомості щодо доходів відповідача, можуть мати значення для встановлення його матеріального стану та обставин, які підлягають дослідженню судом під час вирішення спору про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у справі.

На виконання спільного наказу Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України № 304/262 від 24.06.2024 «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ судів до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Вказаний Порядок регламентує електронну інформаційну взаємодію між електронними інформаційними ресурсами ДПС та ДСА України, правила подання до ДПС сформованих суб`єктами подання запитів засобами ЄСІТС запитів щодо отримання з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформації та формування і надання податковою відповідей на такі запити.

Таким чином, завдяки інтеграції ЄСІТС із Державним реєстром фізичних осіб - платників податків, з червня 2024 року судові органи можуть оперативно отримувати необхідну інформацію про фізичних осіб, їхній майновий стан та доходи, тобто через ЄСІТС створювати електронні запити та отримувати офіційні відповіді із Державного реєстру фізичних осіб, як щодо ідентифікації особи, так і щодо майнового стану та доходів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне самостійно отримати відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків шляхом генерування інформації через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відносно відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Ткаченко Світлани Василівни про витребування доказів - задовольнити.

У порядку витребування доказів згенерувати через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2025 року по 2 квартал 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова