Ухвала № 141387650 у справі № 541/3527/26 від 29.10.2026

Справа № 541/3527/26

Провадження № 2/541/2443/2026

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та усунення перешкод у здійсненні реєстраційних дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та усунення перешкод у здійсненні реєстраційних дій.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.09.2026 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 13).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій надав дозвіл про зміну місця реєстрації та визначення місця проживання сина ОСОБА_3 з його матір`ю ОСОБА_1 . Крім того вказав на те, що проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з цим просив провести розгляд справ у його відсутність (а.с. 28).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області, до суду надійшла заява, в якій просять судове засідання у справі провести без участі представника третьої особи (а.с. 30).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та усунення перешкод у здійсненні реєстраційних дій закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 жовтня 2026 року о

09 годині 35 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська