Судові рішення

Ухвала № 141387657 у справі № 542/2247/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 542/2247/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Гринь О. О.

Справа№ 542/2247/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяГринь О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141387657

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 542/2247/26

Провадження № 2/542/1338/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлюк Ігор Олександрович, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ВІ № 1350162 від 17.03.2026, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ДОБРОБУТ», у якому просив:

визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (код згідно ЄДРПОУ 32682703) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки №97 від 07.08.2015 (номер запису про інше речове право: 11430912);

витребувати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 із незаконного користування Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (код згідно ЄДРПОУ 32682703) земельну ділянку під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347;

скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, (номер запису про інше речове право: 11430912).

Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши додані до неї матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 9 вказаного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача просить:

визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (код згідно ЄДРПОУ 32682703) право оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки №97 від 07.08.2015 року (номер запису про інше речове право: 11430912);

витребувати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 із незаконного користування Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (код згідно ЄДРПОУ 32682703) земельну ділянку під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347;

скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, (номер запису про інше речове право: 11430912).

Так, у позовній заяві викладені вимога майнового характеру - про витребування земельної ділянки та вимоги немайнового характеру: про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрацію права оренди земельної ділянки.

У постанові від 25 серпня 2020 року в справі № 910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися в ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року в справі № 907/9/17).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви про витребування земельної ділянки визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Представником позивача ціну позову визначено в сумі 166219,47 грн та сплачений судовий збір в сумі 1329,76 грн.

При зверненні до суду з даним позовом представником позивача надано витяг №НВ-9957239122026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до якого нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 становить 166219,47 грн.

Представник позивача при сплаті судового збору за даним позовом виходив із ціни позову, яку він визначив з огляду на нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Однак, ураховуючи наведені норми закону, судовий збір має бути сплачений саме з урахуванням ціни земельної ділянки, яка визначена експертною грошовою оцінкою цієї земельної ділянки.

Що стосується вимог немайнового характеру про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» права оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки №97 від 07.08.2015 року (номер запису про інше речове право: 11430912) та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки під кадастровим номером [номер приховано]:00:001:0347 загальною площею 3,7228 га, (номер запису про інше речове право: 11430912), суд зазначає таке.

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

Вимогу, заявлену у прохальній частині позовної зави про скасування держаної реєстрації права оренди земельної ділянки суд вважає похідною від попередньої, а тому вона не має самостійного характеру та не підлягає оплаті судовим збором.

Таким чином, позивачем заявлено одну самостійну позовну вимогу немайнового характеру, а отже з врахуванням понижуючого коефіцієнту за подання позовної заяви в електронному вигляді він повинен сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн х 0,8 = 1064,96 грн.

Представником позивача до матеріалів позовної заяви додані:

платіжна інструкція № 1.577274063.1 від 17.06.2026 про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1 329,76 грн;

квитанція: 4623-3615-9706-2129 від 02.04.2026 про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1 064,96 грн.

Суд не може врахувати вказані платіжну інструкцію та квитанцію у зв`язку із таким.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вказаної норми закону реалізовано перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (далі - Казначейство України) та розроблено функціонал відображення підтверджень зарахування оплати судового збору. Дані щодо підтвердження сплати судового збору надходять до КП «Д-3» в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про сплату судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картках із записами підтверджень про сплату судового збору, які надійшли з Казначейства. Під час надходження з Казначейства підтверджень оплати судового збору, КП «Д-3» виконує в автоматичному режимі поєднання записів судового збору для фізичних та юридичних осіб з відповідними записами підтверджень про їх сплату. В даному режимі виконується перевірка повного збігу наступних параметрів: РНОКПП (ЄДРПОУ) платника, суми сплаченого судового збору та дати документа (дати отримання документа Банком розпорядника).

Згідно з актом від 06.11.2026, складеним секретарем суду, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, платіжна інструкція про сплату судового збору № 1.577274063.1 від 17.03.2026 на суму 1 329,76 грн була врахована раніше та приєднана до справи № 542/525/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки. Вказана обставина, унеможливлює здійснити поєднання квитанцій про сплату судового збору з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 542/2247/26.

Також, згідно з актом від 06.11.2026, складеним секретарем суду, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, квитанція про сплату судового збору № 4623-3615-9706-2129 від 02.04.2026 на суму 1 064,96 грн була врахована раніше та приєднана до справи № 542/525/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки. Вказана обставина, унеможливлює здійснити поєднання квитанцій про сплату судового збору з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 542/2247/26.

Таким чином, у порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за наступними реквізитами:

отримувач - ГУК у Полт.обл/тг смт Н.Санж/22030101 (за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32682703. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг