Ухвала № 141387725 у справі № 554/2859/26 від 09.11.2026

Дата документу 09.11.2026 Справа № 554/2859/26

Провадження № 2/554/6138/2026

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Титаренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

29 вересня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після винесення заочного рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 09.07.2026 р. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення та надав копію договору дарування від 12.11.2020 року , зареєстрованого в реєстрі під № 2879, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., яким ОСОБА_1 подарувала 6/25 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . Представник позивача вказує, що ОСОБА_4 є побутовим споживачем природного газу, з яким укладено договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу. Фактом приєднання ОСОБА_4 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є документально підтверджене споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 . До клопотання додано копію договору дарування від 12.11.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2879, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 6/25 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.82-84)

Представник позивача ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про заміну відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, у заяві вказав, що стороні відповідача відомо про подання позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч.2, ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_4 , що є його правом, суд, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 26 січня 2027 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити, що в разі неявки справа буде розглянута без їхньої участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко