Ухвала № 141387773 у справі № 547/1222/26 від 11.11.2026

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1222/26

Провадження №2/547/1045/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А; ідентифікаційний код 37356833) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена позивачем в електронній формі за останнім відомим позивачеві місцем проживання відповідача.

Суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява вказує на ціну позову 36342,89 грн; посилається на додаток № 3 "розрахунок заборгованості за кредитним договором" як на підтвердження заборгованості відповідача.

Однак вказані документи не відповідають згаданим вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у частині обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються:

- відсутня калькуляція способу/порядку/підстав обрахування окремо: основного боргу, процентів, неустойки;

- відображення вказаних фіксованих сум не їх розрахунком;

- отримане тіло кредиту є більшим того, яке ініційовано до стягнення;

- строк кредитування сплив раніше вказаної позивачем дати нарахування процентів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" строк для письмового усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО