Ухвала № 141387779 у справі № 547/1053/26 від 11.11.2026

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1053/26

Провадження №2/547/907/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

представника позивача ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" - адвоката І.К.Кротенка,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , про визнання додаткової угоди до Договору оренди землі № 73 від 16.09.2019 укладеною в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Суд не має можливості надіслати судові повідомлення тощо відповідачеві, який має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України - м. Севастополь, АР Крим.

Про підготовчі судові засідання 28.10.2026 і 11.11.2026 відповідач повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У вказані підготовчі засідання відповідач не з`являвся, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв, відзиву на позов не складав. Тобто повторно не з`явився у підготовче судове засідання.

Представник позивача позов підтримує. Просить закрити підготовче судове засідання. Наголошує, що позивач також не зміг надіслати низку досудових документів відповідачеві через проживання останнього на тимчасово окупованій території України.

За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак підстави для оголошення перерви чи відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 223 ЦПК України відсутні.

Суд не отримував відзив на позов.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

До судового розгляду по суті спір між сторонами врегульовано не було, мирову угоду не укладено.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі наразі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 11, 13, 81, 128, 189-200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 30.11.2026 о 14:30 год. і 16.12.2026 о 14:30 год., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників справи і їх представників.

Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

Надіслати учасникам справи копію ухвали і судові повістки.

Відповідача викликати у судові засідання також у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО