Ухвала № 141387782 у справі № 548/2513/26 від 11.11.2026

Справа № 548/2513/26

Провадження №2/548/1293/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

11.11.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорола цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача, діючи в інтересах свого довірителя, 13.10.2026 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки про стягнення зборгованості.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 13.10.2026 вказана справа передана на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 16.10.2026 відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами загального позовного провадження, визначений відповідачці строк 15 днів для надання відзиву на позов.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.11.2026, сторони не з`явилися, належно були повідомлені про час та місце його проведення.

Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, необхідно вважати відповідачку ОСОБА_1 належно повідомленою про відкриття провадження у справі, оскільки відповідні судові документи, що повернулися до суду 28.10.2026 із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем її реєстрації - АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки адвокат Савченко Л.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" 10.11.2026 надіслала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання їй доступу електронної справи за позовом АТ "Універсал Банк", представник позивача Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У клопотанні вказала, що 10.11.2026 між нею та відповідачкою укладений договір про надання правової допомоги, копії позовної заяви з додатками ні вона, ні її довірителька не отримували, тому наразі відповідачка не змогла скористутися право на подання відзиву на позов. Для реалізації останньою цього права прохала відкласти підготовче засідання на інший час та дату.

У зв`язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачки про відкладення підготовчого засідання, доходить до висновку про таке.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, конверт із вкладеннями, надісланий на адресу місця реєстрації відповідачки, що містить копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, повернувся до суду 28.10.2026 як неотриманий адресатом у зв`язку із відсутністю останнього, тому станом на 11.11.2026 строк для подання відзиву на позов не закінчився, а отже суд вважає за необхідне з метою сприяння учаснику судового процесу в реалізації ним права на подання відзиву відкласти підготовче судове засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що представник відповідачки адвокат Савченко Л.В. звернулася до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання з причин, які на переконання суду є поважними (вступ у справу представника відповідача, підготовкою та подачею відзиву), строк, установлений відповідачці для подання візиву на позов не закінчився, суд вважає за можливе відкласти піготовче судове засідання по справі на інший час та дату.

Керуючись ст. 222, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідачки - адвоката Савченко Людмили Василівни про відкладення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовче засідання по справі на 09 годину 10 хвилин 16 грудня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий