Рішення № 141387830 у справі № 559/3209/26 від 10.11.2026

Провадження 2/557/1090/2026

Справа 559/3209/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 559/3209/26,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 14 березня 2024 року між відповідачем та ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» був укладений кредитний договір № 32371976, згідно з умовами якого відповідач отримала 3000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.

Відповідач підписала кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму, але відповідач зі свого боку не виконала умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за договором в розмірі 16 215,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 3000,00 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків - 13 215,00 грн.

З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи, а також відзиву, суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній».

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 серпня 2026 року вказана цивільна справа передана до Гощанського районного суду Рівненської області.

18 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

10 листопада 2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, 14 березня 2024 року між ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 32371976.

Відповідно до п. 1.1, 1.2 кредитного договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору , а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів, сплатити Комісію (за наявності) та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 3000 грн.

Згідно з п. 1.3, 1.4 договору кредит надається строком на 180 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 14 березня 2024 року. Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів. Остаточний термін повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом 10 вересня 2024 року.

Відповідно до п. 1.5.1, 1.6 кредитного договору пільгова процентна ставка становить 2,1% в день, стандартна (базова) процентна ставка становить 912,5 % річних.

Кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківську платіжну куртку/особистий рахунок Позичальника (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.2.1. Договору Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування кредитом та комісію у розмірах зазначених в п.п. 1.5.1., 1.5.2., 1.6. Договору відповідно.

Реквізити платіжної карти позичальника НОМЕР_1 (п. 12 Договору Реквізити сторін).

Графіком платежів за договором доведено до відома відповідача інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписані електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.

Клієнт ОСОБА_1 , з якою укладено договір про споживчий кредит № 32371976 від 14 березня 2024 року ідентифікована ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», що підтверджується довідкою про ідентифікацію клієнта.

Даними відповіді АТ «Універсал Банк» від 07 жовтня 2026 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 та 14 березня 2024 року надійшло зарахування коштів у сумі 3000,00 грн на вказану карту.

Згідно з наданим ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 32371976 від 14 березня 2024 року, заборгованість станом на 11 вересня 2024 року становить 16 215,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 3000,00 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків - 13215,00 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту - 0,00 грн, прострочена заборгованість за штрафами - 0,00 грн.

Відповідачу ОСОБА_1 направлено претензію від 06 липня 2026 року про виконання зобов`язання перед ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» та погашення заборгованості.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що між відповідачем та ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» було укладено кредитний договір № 32371976 від 14 березня 2024 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» надало відповідачу кошти в сумі 3000,00 грн, а остання зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

14 березня 2024 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт отримання відповідачем коштів від ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» суд вважає доведеним.

Проте відповідач свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту не виконала, у зв`язку з чим згідно з наданим ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» розрахунком заборгованості за кредитом загальна сума заборгованості відповідача станом на 11 вересня 2024 року становить 16 215,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 3 000,00 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків 13 215,00 грн.

Проте суд вважає вказаний розрахунок частково необґрунтованим.

Суд установив, що кредитні кошти відповідач отримала на споживчі цілі у зв`язку із чим на правовідносини, які виникли між сторонами поширюється дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, яка набрала чинності 24 грудня 2023 року згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Законом України № 3498-IX було впроваджено перехідний період тривалістю 240 днів і передбачено поетапне зниження максимальної денної процентної ставки. Перший етап (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року): протягом перших 120 днів після набрання чинності законом максимальна денна процентна ставка для договорів, які укладені в цей період, не могла перевищувати 2,5 %. Другий етап (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року): наступні 120 днів характеризувалися подальшим обмеженням ставки максимальна денна процентна ставка для договорів, які були укладені в цей період, була знижена до рівня 1,5 %. Третій етап (з 20 серпня 2024 року): після завершення 240-денного перехідного періоду максимальна денна процентна ставка для договорів про споживчий кредит не може перевищувати 1,0 % (постанова ОП ВС від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23).

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними (абз. 1 ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування»). Законодавець для дотримання правила про максимальний розмір денної процентної ставки передбачив нікчемність умови договору про споживчий кредит.

Як убачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за процентами, позивач здійснив щоденне нарахування за стандартною процентною ставкою 2,1% від тіла кредиту в період з 14 березня 2024 року до 13 квітня 2025 року (63 грн х 30 днів = 1 890,00 грн), в період з 14 квітня по 21 квітня 2024 року (75 грн х 8 днів = 600,00 грн).

Проте нарахування процентів у період з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року має здійснюватись за процентною ставкою 1,5% від тіла кредиту, а в період з 20 серпня 2024 року до 10 вересня 2024 року - за процентною ставкою 1% від тіла кредиту відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», а відтак загальний розмір процентів за період з 14 березня 2024 року по 10 вересня 2024 року (180 днів - термін дії договору) має становити 8 550,00 грн (45 грн х 120 днів = 5 400 грн; 30 грн х 22 дні = 660 грн).

Відповідачем не спростовано наявність укладеного кредитного договору, як і не надано доказів погашення кредиту в строки, визначені договором, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 11 550,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості кредитом, 8 550,00 грн - заборгованість за відсотками.

Розподіл судових витрат

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на часткове задоволення позову (71,23%), з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 1 896,43 грн (2 662,40 х 71,23%).

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

На підтвердження розміру, понесених позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн до позовної заяви долучено: договір № 0207 про надання правової допомоги від 02 липня 2025 року, ордер на надання правничої допомоги, акт наданих послуг № 2963 від 17 липня 2026 року та детальний опис наданих послуг до нього.

За положеннями ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 32371976 від 14 березня 2024 року в розмірі 11 550 гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 1 896 гривень 43 копійки та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 гривень 00 копійок, всього 18 446 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок шість) гривень 43 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, код ЄДРПОУ 43561909.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 10 листопада 2026 року.

Суддя Ю.В. Оленич