Рішення № 141387840 у справі № 949/754/26 від 10.11.2026

Справа №949/754/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Корнійчук Діана Дмитрівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1419-9050 від 10 липня 2024 року в загальному розмірі 15000,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту та 12000,00 грн - проценти за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1419-9050, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн строком на 365 календарних днів.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши відповідачу кредитні кошти на зазначену ним платіжну картку.

Водночас відповідач узятих на себе зобов`язань належним чином не виконав, кредитні кошти у встановлений договором строк не повернув, проценти за користування ними не сплатив, унаслідок чого станом на 27 березня 2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 16704,00 грн, з яких 3000,00 грн - основна сума кредиту, 13254,00 грн - проценти за користування кредитом та 450,00 грн - комісія за видачу кредиту.

Разом із тим позивач повідомив про можливість застосування до відповідача програми лояльності, яка передбачає часткове списання заборгованості в сумі 1704,00 грн за умови погашення решти заборгованості та компенсації сплаченого судового збору, у зв`язку з чим просить стягнути лише 15000,00 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить розміщене оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про її виклик (а.с. 29), в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Судом встановлено, що 10 липня 2024 року о 18 год. 01 хв. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1419-9050 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн, а позичальник - повернути отримані кошти, сплатити проценти за користування ними та інші платежі, передбачені договором.

Згідно з пунктом 4.13 договору строк кредитування становить 365 календарних днів із моменту перерахування кредитних коштів позичальнику, а датою повернення кредиту визначено 09 липня 2025 року.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що базовий період сплати процентів - це проміжок часу протягом строку дії договору, не пізніше останнього дня якого у позичальника настає обов`язок сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту, якщо її сплату передбачено договором. Тривалість базового періоду сплати процентів відповідно до пункту 4.8 договору становить 14 календарних днів.

Відповідно до пункту 4.9 договору сплата процентів за користування кредитом та комісії за його видачу здійснюється в порядку та строки, визначені договором і Графіком платежів.

Пунктом 4.10 договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування ним, починаючи з дати видачі кредиту. Стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів із дати укладення договору та 1,18 % за кожен день користування кредитом починаючи зі 181-го календарного дня до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту залежно від того, яка із зазначених дат настане раніше.

Згідно з пунктом 4.11 договору комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту та нараховується одноразово в день його видачі.

Пунктами 4.14-4.18 договору визначено показники загальної вартості кредиту для споживача, у тому числі орієнтовну загальну вартість кредиту за весь строк кредитування в розмірі 18099,00 грн, денну процентну ставку 1,379 %, загальні витрати за споживчим кредитом у розмірі 15099,00 грн та реальну річну процентну ставку 27261,47 %.

Невід`ємними частинами договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджені наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №57-П від 14 червня 2024 року, та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки, яка є Графіком платежів.

Зі змісту договору та Графіка платежів убачається, що внесення платежів передбачено протягом усього 365-денного строку кредитування, а встановлений сторонами 14-денний базовий період визначає періодичність сплати процентів за користування кредитом та передбаченої договором комісії, не змінюючи загального строку кредитування.

Кредитний договір укладено в електронній формі із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1826, відомості про використання якого відображені в договорі та доданих до нього документах.

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується квитанцією платіжної системи LiqPay, сформованою за участю АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої 10 липня 2024 року о 18 год. 01 хв. виконано платіжну операцію №[номер приховано] із перерахування 3000,00 грн на платіжну картку міжнародної платіжної системи VISA з маскованим номером НОМЕР_1 .

У зазначеній квитанції платником визначено ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а призначенням платежу - видачу кредитних коштів за договором №1419-9050 від 10 липня 2024 року. Ідентифікатор замовлення - 304ff2b4-5dbf-4ec7-b849-a658e0564e94.

Наведені відомості узгоджуються з довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту за договором №1419-9050 від 10 липня 2024 року, у якій зазначено дату платежу, платіжну систему LiqPay, номер платіжної операції №[номер приховано], маскований номер платіжної картки НОМЕР_2 та суму виданого кредиту 3000,00 грн.

У пункті 13 кредитного договору також зазначені реквізити електронного платіжного засобу позичальника з початковими цифрами 414962 та кінцевими цифрами 0313, що узгоджуються з реквізитами платіжної картки, наведеними в довідці кредитодавця та квитанції про переказ коштів.

Доказів скасування або повернення зазначеної платіжної операції матеріали справи не містять.

Відповідно до статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а згідно з частиною другою статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено можливість укладення електронного договору шляхом прийняття пропозиції з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

У постанові Верховного Суду від 12 червня 2023 року у справі №263/3470/20 зазначено, що електронний договір, укладений із дотриманням вимог Закону України «Про електронну комерцію», є договором у письмовій формі, а використання одноразового ідентифікатора є передбаченим законом способом підписання електронного правочину.

За змістом частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, досліджені судом електронний кредитний договір, відомості про його підписання одноразовим ідентифікатором, квитанція платіжної системи LiqPay та довідка про перерахування кредитних коштів у своїй сукупності свідчать про укладення між сторонами кредитного договору та виконання кредитодавцем зобов`язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 3000,00 грн.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 27 березня 2026 року загальна заборгованість відповідача за договором №1419-9050 становила 16704,00 грн, з яких 3000,00 грн - основна сума кредиту, 13254,00 грн - проценти за користування кредитом та 450,00 грн - комісія за видачу кредиту.

Відповідно до зазначеного розрахунку договірні проценти за користування кредитом нараховані за період із 10 липня 2024 року по 09 липня 2025 року включно, тобто протягом 365 календарних днів. Проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до статті 625 ЦК України та штрафні санкції позивачем не нараховувалися.

Відомостей про здійснення відповідачем платежів на погашення кредитної заборгованості наданий розрахунок не містить.

Відповідно до статей 525, 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від його виконання не допускається, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Як установлено судом, відповідно до пункту 4.13 договору кінцевий строк повернення кредиту настав 09 липня 2025 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 28 квітня 2026 року, тобто після закінчення встановленого договором строку кредитування.

За таких обставин обов`язок відповідача повернути основну суму кредиту настав незалежно від пред`явлення кредитодавцем окремої вимоги про дострокове виконання зобов`язання.

Оскільки відповідач отримані кредитні кошти в установлену договором дату не повернув, а доказів виконання ним зазначеного зобов`язання матеріали справи не містять, вимога позивача про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 3000,00 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 викладено правовий висновок про припинення права кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти після спливу встановленого сторонами строку кредитування або після пред`явлення вимоги відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України.

Як установлено судом, пунктом 4.13 договору визначено строк кредитування 365 календарних днів, який закінчився 09 липня 2025 року, тоді як передбачений пунктом 4.8 договору базовий період тривалістю 14 календарних днів визначає періодичність сплати процентів протягом загального строку кредитування, не обмежуючи їх нарахування лише першим базовим періодом.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки становить 1 %. Водночас пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону в редакції Закону України від 22 листопада 2023 року №3498-IX передбачено перехідний період, протягом якого на дату укладення спірного договору, 10 липня 2024 року, максимальна денна процентна ставка становила 1,5 %.

Пунктом 4.16 договору визначено денну процентну ставку в розмірі 1,379 %, яка розрахована з урахуванням загальних витрат за кредитом у сумі 15099,00 грн, суми наданого кредиту 3000,00 грн та строку кредитування 365 календарних днів. Зазначена ставка не перевищує встановленого законодавством на дату укладення договору максимального розміру денної процентної ставки в 1,5 %.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за перші 180 календарних днів користування кредитом проценти нараховувалися за ставкою 1,5 % на день, що становить 45,00 грн щоденно, за винятком періоду з 24 вересня 2024 року по 24 жовтня 2024 року включно, протягом якого застосовувалася ставка 0 %. Таким чином, за 149 календарних днів нараховано 6705,00 грн процентів (149 ? 45,00 грн).

Починаючи зі 181-го календарного дня, тобто з 06 січня 2025 року, по 09 липня 2025 року включно, проценти нараховувалися за ставкою 1,18 % на день, що становить 35,40 грн щоденно, а за 185 календарних днів - 6549,00 грн.

Таким чином, загальна сума нарахованих процентів за 365 календарних днів користування кредитом становить 13254,00 грн (6705,00 грн + 6549,00 грн), що відповідає умовам договору та наданому позивачем розрахунку заборгованості.

Суд враховує, що зазначені проценти нараховані в межах погодженого сторонами строку кредитування, який закінчився 09 липня 2025 року. Після закінчення цього строку проценти за користування кредитом позивачем не нараховувалися.

Водночас позивач, посилаючись на Правила акції «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості», затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №96-П від 26 грудня 2023 року, заявив до стягнення не всю суму заборгованості в розмірі 16704,00 грн, а лише 15000,00 грн, з яких 3000,00 грн - основна сума кредиту та 12000,00 грн - проценти за користування кредитом.

При цьому позивач передбачив можливість списання залишку заборгованості в розмірі 1704,00 грн, з яких 1254,00 грн становлять нараховані проценти та 450,00 грн - комісія за видачу кредиту, за умови погашення відповідачем заявленої до стягнення суми та відшкодування судового збору.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені до стягнення проценти нараховані в межах погодженого сторонами строку кредитування, їх розмір підтверджений матеріалами справи та відповідає умовам договору, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення 12000,00 грн процентів за користування кредитом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Що стосується розподілу між сторонами судових витрат, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з платіжної інструкції №28780 від 20 квітня 2026 року, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі з відповідача на користь позивача відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 204, 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, Законами України «Про споживче кредитування», «Про електронну комерцію», «Про захист прав споживачів», статтями 12, 13, 76-84, 89, 133, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1419-9050 від 10 липня 2024 року в загальному розмірі 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), з яких:

- 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту;

- 12000,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Дубровицьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.