Рішення № 141387940 у справі № 563/962/26 від 10.11.2026

Cправа № 563/962/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, що завдана злочином, а також стягнути з відповідача суми матеріальних витрат.

В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 01 год 30 хв. ОСОБА_2 на а/д Київ-Чоп на 267 км. вчинив умисні протиправні дії, а саме: активний опір працівнику правоохоронного органу під час виконання функціональних обов`язків, під час якого наніс удар кулаком в ділянку лівої скроні, внаслідок чого ОСОБА_1 було спричнено легкі тілесні ушкодження. Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч.2 ст.345 КК України, ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_2 обрано остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - три роки роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 20 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив суд справу розглядати без його участі, позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав частково, а саме: матеріальну шкоду в розмірі підтверджених квитанцій та моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч.2 ст.345 КК України, ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_2 обрано остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - три роки роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням в один рік та шість місяців. Вирок набрав законної сили 09 січня 2026 року.

Згідно ч.1, ч.3 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, подані позивачем квитанції та часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що стягненню з ОСОБА_2 підлягають матеріальні витрати на лікування ОСОБА_1 в розмірі 5 011 грн. 54 коп.

Що стосується моральної шкоди, то суд зазначає наступне.

Статтею 1167 ЦК України передбачено загальні підстави відповідальності за завдану моральну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно з ч.4 ст.23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Розмір моральної шкоди визначається судом з урахуванням роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до якого, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачам моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, істотність вимушених змін у їх життєвих стосунках, конкретних обставин по справі і наслідків, що наступили.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВС України, моральна шкода може полягати у приниженні честі, гідності, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, при настанні інших негативних наслідків.

Приймаючи рішення про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, суд зазначає, що внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження і для усунення яких йому необхідно було пройти лікування в закладах охорони здоров`я, здійснювати витрати на придбання ліків. На період лікування ОСОБА_1 втратив працездатність на 5 днів. Наслідки отриманих травм позивач відчуває і досі. Відтак, у зв`язку кримінальним правопорушення звичний устрій життя позивача був змінений, що завдало йому значних незручностей, виходячи з міркувань розумності, співрозмірності та справедливості, з урахуванням того, що моральна шкода відшкодовується не з метою збагачення, а носить компенсаційний характер, то суд приходить до висновку, що стягнення на користь позивача моральної шкоди з ОСОБА_2 буде відповідати тим стражданням і переживанням, які позивач пережив та переживає на даний час.

Враховуючи наведене вище, виходячи з підстав пред`явлення позову, а також обов`язку Відповідача - ОСОБА_2 відшкодувати моральну шкоду, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в розмірі 80 000 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищенаведене у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 5 011 (п`ять тисяч одинадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.А. Загородько