Рішення № 141387969 у справі № 567/1556/26 від 04.11.2026

Справа №567/1556/26

Провадження №2-о/567/77/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Вказує, що під час перевірки її документів та документів загиблого ОСОБА_2 , необхідних для подання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як органу, відповідно до пп.1 п.31 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, уповноваженого приймати документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги було виявлено, що у свідоцтві про одруження рік її народження вказаний як "1944" замість вірного "1943", а в актовому записі про народження ОСОБА_2 дата її народження вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Зазначає, що у зв`язку з наявними розбіжностями на даний час вона позбавлена можливості документально підтвердити свої родинні відносини із загиблим синовим ОСОБА_2 , а відтак працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки у прийнятті від неї документів було усно відмовлено та повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Вказуючи про те, що в позасудовому порядку виправити вказані помилки не має можливості, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Вельбівно Острозького району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вельбівне Острозького району Рівненської області (актовий запис про народження №4 від 24.01.1970), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть №543 від 29.12.2025).

Ухвалою суду від 24.09.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою задоволено клопотання заявниці про виклик свідків. Крім того зазначеною ухвалою витребувано з Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження ОСОБА_3 №60, складеного 01.10.1943; копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 №7, складеного 13.04.1969 Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області; копію актового запису про народження ОСОБА_2 №4, складеного 24.01.1970 Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заяву підтримали в повному об`ємі, просять суд заяву задоволити.

На доведення заяви представник заявниці зазначив, що його довірителька ОСОБА_1 є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Пояснив, що відповідно до п.4.3. Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, перевірка документів, що підтверджують родинні зв`язки загиблого (померлого) з заявниками, є одним з обов`язкових елементів опрацювання документів необхідних дня призначення та виплати одноразової грошової допомоги. Вказує, що під час перевірки документів ОСОБА_1 та документів загиблого ОСОБА_2 , необхідних для подання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як органу, відповідно до пп.1 п.31 Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги, уповноваженого приймати документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги було виявлено, що у свідоцтві про одруження рік народження його довірительки вказаний як "1944" замість вірного "1943", а в актовому записі про народження ОСОБА_2 дата народження його довірительки вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зазначає, що у зв`язку з наявними розбіжностями на даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості документально підтвердити свої родинні відносини із загиблим сином ОСОБА_2 , а відтак працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки у прийнятті від неї документів було усно відмовлено та повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Пояснив, що звернення ОСОБА_1 до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №7 від 13.04.1969, складеного виконавчим комітетом Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до позитивного результату не призвело, оскільки вона отримала відповідь, у якій зазначено, що аналіз документів свідчить, що у актовому записі про шлюб дата народження заявниці відмінна від дати народження у свідоцтві про народження та паспорті заявниці. Ідентифікація особи відбувається по прізвищу, власному імені, по батькові та по даті народження. ОСОБА_1 повідомлено щодо процедури зміни дати народження в позасудовому порядку. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, відділ вважає за неможливе внести зміни до актового запису про шлюб заявниці №7 від 13.04.1969 року, складеного виконавчим комітетом Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, а саме виправити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у зв`язку з відсутністю актового запису цивільного стану про народження заявниці, на підставі якого вносяться зміни до актового запису про шлюб.

Вказуючи про те, що в позасудовому порядку виправити вказані помилки не має можливості, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Вельбівно Острозького району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вельбівне Острозького району Рівненської області (актовий запис про народження №4 від 24.01.1970), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть №543 від 29.12.2025).

Заявниця ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вельбівне Острозького району Рівненської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 та зазначила, що на момент народження сина працювала швеєю в Острозькому побуткомбінаті.

Представник заінтересованої Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення на підставі всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи відповідно до вимог законодавства.

Представник заінтересованої особи Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її тіткою. Вказала, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зник безвісти 19.02.2025, а на даний час підтверджено його загибель. Пояснила, що з ОСОБА_2 вони разом виросли. Вказала, що ОСОБА_2 проживав з матір`ю в АДРЕСА_1 та своєї сім`ї він не мав. Пояснила, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер та в ОСОБА_2 є ще брат ОСОБА_9 і сестра ОСОБА_10 .

Вказала, що заявниця працювала в с.Могиляни на цегельному заводі, у колгоспі в с.Вельбівно та швачкою в побуткомбінаті.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її односельчанкою. Вказала, що ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , був її однокласником та все життя проживав в с.Вельбівно. Зазначила, що ОСОБА_2 одруженим не був та своєї сім`ї не мав. Пояснила, що батько ОСОБА_2 помер орієнтовно 20 років тому.

Вказала, що їй відомо про те, що ОСОБА_2 був військовослужбовцем Збройних Сил України та в лютому 2025 року зник безвісти, а в грудні 2025 року було підтверджено його загибель.

Пояснила, що заявниця працювала на дренажному заводі, на фермі та швачкою.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області. Батьками заявниці вказані ОСОБА_12 та

ОСОБА_13 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області. У вказаному паспорті міститься відмітка про реєстрацію 13.04.1969 шлюбу із ОСОБА_4 , 1941 року народження.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 13.04.1969 Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1941 року народження, та ОСОБА_3 , 1944 року народження, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_14 ".

З запису акта про шлюб №7 від 13.04.1969 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, який працював в Здолбунівському вагонному депо слюсарем, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Вельбівно Острозького району Рівненської області, яка працювала в Острозькому побуткомбінаті швачкою, 13.04.1969 зареєстрували шлюб (серія і номер виданого свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.01.1970, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

З запису акту про народження №7 від 24.01.1970 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області та його батьками вказані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний запис містить відомості про місце роботи батьків: батька - Здолбунівське вагонне депо, слюсар, матері - Острозький побуткомбінат, швея.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України або участь у бойових діях при проведені зазначених заходів N6-3/147 від 14.01.2026, загиблий солдат ОСОБА_2 , дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, або участь у бойових діях при проведенні зазначених заходів перебуваючи в Донецькій області, Покровському районі, Курахівська міська територіальна громада.

З постанови про встановлення особи трупу від 18.12.2025 СУ ГУНП в Харківській області, за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1202522[телефон приховано] від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС від 04.12.2025 №CE-19/121-25/29679-БД - ймовірність походження ДНК-профілів від матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитини - особи, кісткові рештки трупа №20250521030001669 якої досліджено, становить не менше ніж 99,999999993%, в зв`язку з чим труп невстановленої особи №20250521030001669, який 27.05.2025 доставлений до моргу ДСУ "Харківське ОБ СМЕ" визнано як військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №361 від 22.11.2025, заявницю ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її син, механік-водій відділення землерийних машин інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , солдат ОСОБА_16 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населено пункту Дачне Покровського району Донецької області, при переміщенні особового складу до точки евакуації, внаслідок мінометного обстрілу противника.

Згідно погосподарської книги с.Вельбівно №3 за 1967-1970 рр., особовий рахунок № НОМЕР_6 , в будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства ОСОБА_17 , дружина ОСОБА_18 , син ОСОБА_4 , 1941 року народження, невістка ОСОБА_1 , 1944 року народження, онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №79/2026 та видано ОСОБА_1 , як спадкоємцю першої черги за законом, свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна ОСОБА_2 , зокрема, на грошове забезпечення та грошовий вклад.

Відповідно до відомостей про перерахунок пенсії по пенсійній справі №[номер приховано]-Міноборони, після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 призначено пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб. Звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлим сином залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення за призначенням та виплатою їй одноразової грошової допомоги, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час діє воєнного стану", оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, її поясненнями та поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.316 ЦПК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Вельбівно Острозького району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Вельбівне Острозького району Рівненської області (актовий запис про народження №4 від 24 січня 1970 року), померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис про смерть №543 від 29 грудня 2025 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

заінтересована особа - Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, 83 Рівненської області, код ЄДРПОУ 35119085),

заінтересована особа - Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, пр-кт Повітряних сил, код ЄДРПОУ 00034022),

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Повне рішення складено 11.11.2026.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.