Ухвала № 141388169 у справі № 691/1323/26 від 04.11.2026

справа № 691/1323/26

провадження № 2/691/1329/26

УХВАЛА

04 листопада 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

за участю секретаря судових засідань Клепка О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до Вільшанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено рішення про проведення підготовчого засідання з викликом сторін до суду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Салій С.А. не зявилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі від 04 листопада 2026 року №ЕС-7483/26-Вх, а також клопотання про витребування доказів та заяву про зміну предмету позову.

Відповідач надіслав до суду заяву від 02 листопада 2026 року №7446/26-Вх про розгляд справи без участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши заяви сторін, розглянувши клопотання про витребування доказів, долучення доказів, заяву про зміну предмета позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачає за можливим витребувати докази у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), вирішити по суті питання змісту позовних вимог позивача, в силу наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Остільки учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази то, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Враховуючи вище наведене, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування доказів, виконання якої слід покласти на Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в частині надання належно завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в с.Вербівка Городищенського (Звенигородського) району, Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, докази, у яких є потреба дослідження, підлягають витребуванню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Судом розглянуто і клопотання позивача про зміну предмета позову позивачем, що узгоджується із вимогами ст.49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 77-78, 84, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належно завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в с.Вербівка Городищенського (Звенигородського) району, Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника позивача про зміну предмета позову задоволити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом здійснювати із зміненими позовними вимогами:

- встановити факт, що має юридичне значення, за яким ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вербівка Городищенського району Черкаської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) КСГП «Вербівське» с.Вербівка Городищенського району Черкаської області, площею 2,77 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №024064, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 23 лютого 2027 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., сторін у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі та до Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), для відому та виконання в термін до 20 листопада 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко