Судові рішення

Ухвала № 141388392 у справі № 712/5414/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 712/5414/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пересунько Я. В.

Справа№ 712/5414/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПересунько Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/5414/26

Провадження № 2/712/3553/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Руденко А.В.

вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі - ТОВ «Фінпром Маркет») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 45551511 в розмірі 13 199 грн 20 коп, суму сплаченого судового збору - 2 662 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу - 4 500 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання 02 жовтня 2026 року повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у тому числі й шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.05.2026 Ухвала № 136621479 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси