Ухвала № 141388557 у справі № 907/556/26 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 907/556/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дьордяй Степана Васильовича від 03.11.2026 (вх. № 01-05/3745/26 від 04.11.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2026 (повне рішення складено і підписано 20.10.2026, суддя Пляцко У. М.)

у справі № 907/556/26

за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Тячівської міської ради,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дьордяй Степана Васильовича,

про стягнення 190350, 95 грн безпідставно збережених коштів,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 20.10.2026 позов задовольнив. Стягнув з Фізичної особи підприємця Дьордяй Степана Васильовича на користь Тячівської міської ради 100440,00 грн безпідставно збережених коштів, 75175,16 грн інфляційних втрат та 14735,79 грн 3 % річних. Стягнув з Фізичної особи підприємця Дьордяй Степана Васильовича на користь Закарпатської обласної прокуратури 2662,40 грн у повернення сплаченого судового збору.

04.11.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дьордяй Степана Васильовича від 03.11.2026 (вх. № 01-05/3745/26 від 04.11.2026), у якій скаржник просить Рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.2026 у справі №907/556/25 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області до фізичної особи-підприємця Дьордяя Степана Васильовича про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання у сумі 190 350,95 грн. - скасувати. У задоволенні позовних вимог Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області до фізичної особи-підприємця Дьордяя Степана Васильовича про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання у сумі 190350, 95 грн. - відмовити повністю. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026, апеляційну скаргу у справі № 907/556/26 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 256-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача не надходили.

Враховуючи вищенаведене та приписи ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст. 8 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дьордяй Степана Васильовича від 03.11.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256-259, 262, 263, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дьордяй Степана Васильовича від 03.11.2026 (вх. № 01-05/3745/26 від 04.11.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2026 у справі № 907/556/26.

2. Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/556/26.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.