Судові рішення

Постанова № 141388635 у справі № 916/2046/26 від 03.11.2026

Постанова від 03.11.2026 у господарській справі № 916/2046/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богацька Н.С.

Справа№ 916/2046/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогацька Н.С.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388635

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 916/2046/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання: Курінна К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2026, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса

у справі №916/2046/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

про: стягнення 750 517,38 грн,

ВСТАНОВИВ

У травні 2026 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (далі АТ «Одеська ТЕЦ»), в якому просило суд стягнути з останнього на свою користь 750 517,38 грн заборгованості, з яких: 305 063,31 грн основного боргу, 174 092,89 грн інфляційних втрат, 42 124,88 грн пені та 229 236,30 грн 15% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в частині повної та своєчасної сплати вартості спожитої електричної енергії за січень, лютий та березень 2021 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2026 у справі №916/2046/26 позов задоволено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Місцевий господарський суд виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування доводів та вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що він не узгоджував та не підписував надані позивачем акти купівлі-продажу електричної енергії, оскільки він її не купував, адже спірний період часу увійшов у період опалювального сезону 2021-2022 року, в який обладнання відповідача завдяки виробництву теплової енергії самостійно виробляє електричну енергію.

Відповідно до вимог статті 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2046/26, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

24.07.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 за апеляційною скаргою АТ «Одеська ТЕЦ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2026 у справі №916/2046/26 відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк до 14.08.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено справу №916/2046/26 до розгляду на 13.10.2026 о 14:00 год.

07.09.2026 від АТ «Одеська ТЕЦ» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

06.10.2026 від ДПЗД «Укрінтеренерго» надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні 13.10.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, головуючий суддя Богацька Н.С. перебувала у відпустці з 08.10.2026 по 15.10.2026 відповідно до наказу голови суду від 06.10.2026 №270-в, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги 13.10.2026 не відбувся.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 повідомлено учасників справи №916/2046/26, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги відбудеться 03.11.2026 о 13:00 год., надано можливість представнику ДПЗД «Укрінтеренерго» (Кулаківському Вадиму Валентиновичу) взяти участь у судовому засіданні 03.11.2026 о 13:00 год. та подальших судових засіданнях у справі №916/2046/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Позивач своїм правом згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України не скористався, відзив на апеляційну скаргу не надав, що згідно з частиною третьою статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскарженого рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в межах доводів апеляційної скарги, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі перегляду справи, правових норм, які підлягають застосуванню, та матеріалів справи, судова колегія зазначає наступне.

Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (а.с.24-27) (далі договір) є публічним договором приєднання споживача АТ «Одеська ТЕЦ» (далі Споживач) до цього договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» (далі Постачальник), в особі начальника відділу договірної роботи та технічного виконання Курищук Марії Василівни, що діє на підставі довіреності від 24.02.2021 року №10, споживачу, у разі, якщо обраний Споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання Споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках.

Цей договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Комерційної пропозиції, що є Додатком 1 до цього договору. Далі по тексту цього договору Постачальник або Споживач іменуються - Сторона, разом - Сторони (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312, та є однаковими для всіх споживачів України.

Згідно з п. 2.1 договору за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в Додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та комерційну діяльність (п. 2.2 договору).

За умовами п. 3.1 договору Постачальник здійснює постачання електричної енергії Споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії Споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у п. 3.2 цієї глави.

Відповідно до п. 3.4 договору електрична енергія постачається до електроустановок Споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії Споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальником, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється.

За змістом п. 3.6 договору вбачається, що початок постачання електричної енергії Споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з п. 3.7 договору у разі фактичного споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником умови договору з постачальником «останньої надії» вважаються прийнятими споживачем.

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього договору (далі комерційна пропозиція) (п. 5.1 договору).

Пунктами 5.2, 5.3, 5.7 договору визначено, що спосіб визначення ціни (тарифу) за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни за електричну енергію. Ціна (тариф) на електричну енергію визначається Постачальником, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Відповідно до п.п. 5.8, 5.10 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно з п. 5.11 якщо Споживач не здійснив оплату за цим договором в строк, передбачений комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач має сплатити за вимогою Постачальника пеню у розмірі, яка зазначається в комерційній пропозиції.

За пунктом 6.2 договору Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (1); відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим договором (6).

Пунктом 7.1 договору передбачено, що Постачальник має право, зокрема, отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію (1), а пунктом 7.2 договору визначено, що Постачальник зобов`язується, зокрема, забезпечувати постачання електричної енергії в порядку та на умовах, визначених цим договором (1); обчислювати і виставляти рахунки Споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та порядку, передбаченому Правилами роздрібного ринку електричної енергії та цим договором (3).

За умовами п.п. 9.1 та 9.2 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі:

- порушення Споживачем термінів розрахунків з Постачальником - в розмірі, погодженому Сторонами в цьому договорі;

- відмови Споживача надати представнику Постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало Постачальнику збитків, - в розмірі фактичних збитків Постачальника.

Так, цей договір приєднання Споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може (п. 13.1 договору).

В матеріалах цієї справи міститься комерційна пропозиція від 07.06.2019 №3 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» (а.с.28-30), який є Додатком 1 до договору (далі комерційна пропозиція), відповідно до п. 1.1 якої ціна на електричну енергію формується згідно Порядку формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1179 (далі Порядок).

Відповідно до п. 4.2 комерційної пропозиції остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

Згідно з п. 4.3 комерційної пропозиції рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу надану ОС Постачальнику.

Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом).

У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).

Пунктом 4.4 комерційної пропозиції визначено, зокрема, що акт купівлі-продажу електричної енергії (далі акт купівлі-продажу) складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії Споживачем, отриманих від ОС. Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти Постачальника. Підписаний споживачем екземпляр оригінала акту в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. У разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу споживач оформлює протокол розбіжностей. В разі неповернення споживачем підписаного акту купівлі-продажу, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем.

Умовами п. 6.1 комерційної пропозиції зазначено, що за внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку Постачальника.

Відповідно до п. 7.4 комерційної пропозиції Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі») листом від 04.01.2021 №101/1.9/03-18 (а.с.23) надано інформацію ДПЗД «Укрінтеренерго» про точки комерційного обліку та очікуваний обсяг споживання електричної енергії по споживачам, термін дії договір яких спливає з 01.01.2021 за наданою останнім формою.

Так, звітами АТ «ДТЕК Одеські електромережі» щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за січень 2021 року, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за споживачем АТ «Одеська ТЕЦ» зафіксований фактичний корисний відпуск електроенергії по ТКОЕЕ за січень 2021 року (а.с.31), за лютий 2021 року (а.с.35-79) та за березень 2021 року (а.с.83 на звороті - 85).

Відповідно до акту купівлі-продажу електроенергії від 31.01.2021 №008157 (а.с.32) та рахунку від 24.02.2021 №00[телефон приховано]/13/О01/13974 (а.с.33), складених позивачем, за січень 2021 року відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 33 900 кВт*год на суму 141 955,30 грн (з ПДВ). На підтвердження направлення цих документів позивачем надано рекомендоване повідомлення (а.с.34).

Відповідно до акту купівлі-продажу електроенергії від 28.02.2021 №010127 (а.с.80) та рахунку від 24.03.2021 №00[телефон приховано]/13/О02/15947 (а.с.81), складених позивачем, за лютий 2021 року відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 32 403 кВт*год на суму 126 038,47 грн (з ПДВ). На підтвердження направлення цих документів позивачем надано рекомендоване повідомлення (а.с.82).

Відповідно до акту купівлі-продажу електроенергії від 31.03.2021 №013181 (а.с.86) та рахунку від 14.04.2021 №00[телефон приховано]/13/О03/19049 (а.с.87), складених позивачем, за березень 2021 року відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 8 640 кВт*год на суму 37 069,54 грн (з ПДВ). На підтвердження направлення цих документів позивачем надано рекомендоване повідомлення (а.с.88).

Позивачем додано до матеріалів справи розрахунок пені у розмірі 42 124,88 грн інфляційних втрат у розмірі 174 092,89 грн та 15% річних у розмірі 229 236,30 грн (а.с.93-96).

Крім того, з матеріалів цієї справи вбачається додана позивачем вимога про сплату штрафних санкцій та боргу за спожиту електроенергію (а.с.90-91) з метою досудового урегулювання спору.

Будь-яких інших доказів матеріали цієї справи не містять.

Предметом спору у даній справі позову у цій справі є вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» до АТ «Одеська ТЕЦ» про стягнення заборгованості у розмірі 750 517,38 грн, з яких: 305 063,31 грн основного боргу, 174 092,89 грн інфляційних втрат, 42 124,88 грн пені та 229 236,30 грн 15% річних.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України.

За приписами частини другої цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтями 525 і 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У статті 626 Цивільного кодексу України закріплено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

За статтями 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.

Також, у статті 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору та визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Частинами першою та другою статті 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

За умовами статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частин першої та другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Спірні правовідносини між сторонами у даній справі виникли на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» шляхом укладення комерційної пропозиції.

Укладаючи та підписуючи даний договір, сторони чітко визначили та погодили всі істотні умови договору, взаємні права та обов`язки кожної із сторін, а також відповідальність сторін у разі порушення умов договору.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» учасниками ринку електричної енергії є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які проводять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 45 Закону України «Про ринок електричної енергії», розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Умовами частини першої статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Пунктом 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

У відповідності до пункту 6 цієї постанови, до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Відповідно до пункту 2.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно з пунктами 2.1.3 та 2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Пунктом 1.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пунктів 3.1.7. та 3.1.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Згідно з пунктом 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

У відповідності до підпункту 33 пункту 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Отже, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як вже зазначалося, комерційною пропозицією від 07.06.2019 №3, яка є додатком 1 до договору, сторони визначили порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, строки оплати, а також відповідальність за порушення грошових зобов`язань.

Так, за пунктом 5.10 договору визначено, що оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до пункту 4.3 комерційної пропозиції остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунка до 14-го числа включно місяця, наступного за розрахунковим. Цим же пунктом передбачено порядок направлення рахунків та визначення дати їх отримання Споживачем залежно від способу доставки.

На підтвердження факту постачання електричної енергії та її вартості позивач надав лист АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 04.01.2021 №101/1.9/03-18 та звіти щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за січень-березень 2021 року, на підставі яких позивачем складено акти купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2021 №008157, від 28.02.2021 №010127, від 31.03.2021 №013181 та рахунки від 24.02.2021 №00[телефон приховано]/13/О01/13974, від 24.03.2021 №00[телефон приховано]/13/О02/15947, від 14.04.2021 №00[телефон приховано]/13/О03/19049.

Колегія суддів зазначає, що матеріалами цієї справи у сукупності підтверджено факт споживання відповідачем у січні-березні 2021 року електричної енергії обсягом 74 943 кВт·год на загальну суму 305 063,31 грн.

Матеріали справи містять рекомендовані повідомлення, надані позивачем на підтвердження направлення вищевказаних документів відповідачу (а.с.34, 82, 88), за якими вбачаються, зокрема, відомості про факт вручення поштового відправлення відповідачу, а також конкретизацію документів, які направлялися позивачем. Так, датою отримання відповідачем документів за січень 2021 року є 29.03.2021, за лютий 2021 року є 06.05.2021, за березень 2021 року є 24.05.2021.

Однак, в матеріалах цієї справи відсутні докази оплати відповідачем спожитої ним електричної енергії за спірні періоди.

Умовами п. 6.1 комерційної пропозиції зазначено, що за внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку Постачальника.

Відповідно до п. 7.4 комерційної пропозиції Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Колегія суддів, перевіривши надані позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат та 15% річних, дійшла висновку про їх правильність, оскільки вони (розрахунки) здійснені з урахуванням строків виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, фактичних періодів прострочення та сум заборгованості за кожний розрахунковий період.

Підстав для їх коригування або відхилення колегією суддів не встановлено.

З приводу доводу апеляційної скарги, що відповідач не узгоджував та не підписував надані позивачем акти купівлі-продажу електричної енергії, оскільки він її не купував, адже спірний період часу увійшов у період опалювального сезону 2021-2022 року, в який обладнання відповідача завдяки виробництву теплової енергії самостійно виробляє електричну енергію, колегія суддів зазначає, що ці доводи не спростовують фактичних обставин цієї справи, зокрема, факту постачання та споживання відповідачем електричної енергії.

Колегія суддів враховує, що пунктом 4.4. Комерційної пропозиції, що є Додатком 1 до цього договору, чітко визначено, що у разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу споживач оформлює протокол розбіжностей, а в разі неповернення споживачем підписаного акту купівлі-продажу, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем.

Натомість, отримавши від позивача акти купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2021 №008157, від 28.02.2021 №010127, від 31.03.2021 №013181 та рахунки від 24.02.2021 №00[телефон приховано]/13/О01/13974, від 24.03.2021 №00[телефон приховано]/13/О02/15947, від 14.04.2021 №00[телефон приховано]/13/О03/19049, відповідачем не було висловлено щодо них жодних зауважень, а відтак, вони (акти) вважаються узгодженими та підтвердженими споживачем.

Відповідачем фактично не заперечуються визначені позивачем обсяги та вартість спожитої електричної енергії, як і не надано будь-якого власного контррозрахунку заборгованості.

Таким чином, доводи відповідача жодним чином не спростовують висновків, не доводять неправильність чи незаконність рішення, прийнятого судом першої інстанції, у зв`язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для його скасування чи зміни.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі «Трофимчук проти України» Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

В силу приписів статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно зі статтею 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, оцінивши подані докази, а також враховуючи що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов цілком обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Доводи і вимоги апеляційної скарги не підтверджують наявність обставин, які згідно зі статтею 277 Господарського процесуального кодексу України визначені в якості підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з апеляційним переглядом, підлягають віднесенню на скаржника.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 272, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2026 у справі №916/2046/26 залишити без змін.

Постанова суду є остаточною і не підлягає оскарженню, крім випадків, передбачених пунктом другим частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 09.11.2026.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140422900 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572244 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396347 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Рішення № 137884634 Господарський суд Одеської області
26.05.2026 Ухвала № 136827145 без тексту Господарський суд Одеської області