Ухвала № 141388669 у справі № 923/1804/14 від 10.11.2026

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 923/1804/14(916/2180/26)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Павленко Н.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026

по справі №923/1804/14 (916/2180/26)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про відшкодування моральної шкоди,

в межах справи про банкрутство по справі №923/1804/14

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА"

до боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", в якій просить суд стягнути з відповідача:

- моральну шкоду в розмiрi 5000 євро за невиконання рішення Господарського суду Херсонської області від 05.10.2021р. по справі № 923/1804/14 (923/1051/21) у перерахунку на національну валюту по курсу НБУ на день виплати без відрахування податків, зборів та обов`язкових платежів;

- компенсацiю майнових втрат за кожен день прострочки сплати моральної шкоди до повного фактичного розрахунку на пiдставi даних Національного банку України про середньозваженій ставці за кредитами в рiчному обчисленi починаючи з дня набрання законної сили рiшення про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Господарському суду Одеської області від 12.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №923/1804/14 про банкрутство Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» та присвоєно справі №923/1804/14(916/2180/26).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 у задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 по справі №923/1804/14 (916/2180/26).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 по справі №923/1804/14 (916/2180/26); апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 по справі №923/1804/14 (916/2180/26) залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 629,26 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучені докази сплати судового збору у сумі 4 629,26 грн.

Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті належним чином.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 по справі №923/1804/14 (916/2180/26).

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

До Південно-західного апеляційного господарського надійшла заява ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2026 по справі №923/1804/14 (916/2180/26).

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 25.11.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №923/1804/14 (916/2180/26) до розгляду на 10.12.2026 о 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

8.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9.Забезпечити участь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі №923/1804/14 (916/2180/26), у тому числі призначеному на 10.12.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

10.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11.Звернути увагу Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на те, що у нього відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та повідомити про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Попередити Акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія", що відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Н.А. Павленко

С.В. Таран