Ухвала № 141388756 у справі № 910/9824/26 від 10.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2026 р. Справа№ 910/9824/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Заворотнюка М.С.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2026

у справі № 910/9824/26 (суддя Дупляк О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран»

про стягнення 15 502,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 у справі № 910/9824/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа плюс» про розподіл судових витрат задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа плюс» 13 157,55 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агаран» 05.11.2026 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 у справі № 910/9824/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Площа плюс» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 у справі № 910/9824/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Заворотнюк М.С., судді: Коробенко Г.П., Михальська Ю.Б.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки скаржником оскаржується в апеляційному порядку додаткове рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаран» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 у справі № 910/9824/26.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9824/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.С. Заворотнюк

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська