Ухвала № 141388767 у справі № 911/2364/26 від 10.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р. Справа№ 911/2364/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Спаських Н.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2026 (повний текст складено 15.10.2026)

у справі № 911/2364/26 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО РЕСТОРАНТС"

про стягнення 44 479, 76 грн

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2026 ухваленим у справі № 911/2364/26 позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО РЕСТОРАНТС" про стягнення 44 479, 76 грн задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2026 у справі № 911/2364/26 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 34 78248 грн основного боргу; 7 119,76 грн пені; 1 800,61 грн інфляційних втрат; 701,83 грн 3% річних; 2657,91 грн витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 34 78248 грн основного боргу; 7 119,76 грн пені; 1 800,61 грн інфляційних втрат; 701,83 грн 3% річних; 2657,91 грн витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2364/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2026 до надходження матеріалів справи № 911/2364/26.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2364/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2364/26.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді Н.М. Спаських

П.В. Горбасенко