Ухвала № 141388775 у справі № 910/8213/26 від 10.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2026 р. Справа№ 910/8213/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Заворотнюка М.С.

суддів: Шаратова Ю.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 (повне рішення складено 22.10.2026)

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача

у справі № 910/8213/26 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до 1. Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМАТ «СПЕЦБЕТОН»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2026 у справі № 910/8213/26 заяву Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про залишення позовної заяви без розгляду задоволено.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОМАТ «СПЕЦБЕТОН» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2022 № РАД27/103 залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 у справі № 910/8213/26 заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача, задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

В іншій частині вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 у справі № 910/8213/26 в частині задоволення заяви відповідача-1 про стягнення з позивача 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити відповідачу-1 у задоволенні заяви; в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 у справі № 910/8213/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Заворотнюк М.С., судді: Шаратов Ю.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 у справі № 910/8213/26 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десятиденний термін з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.11.2026 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОМАТ «СПЕЦБЕТОН» (відповідачу-2)

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2026 у справі № 910/8213/26.

2. Справу № 910/8213/26 призначити до розгляду на 08 грудня 2026 року о 14 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8213/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.С. Заворотнюк

Судді Ю.А. Шаратов

Г.П. Коробенко