Ухвала № 141388796 у справі № 910/9615/26 від 09.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2026 р. Справа № 910/9615/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чапляна С.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 (повний текст складено та підписано 02.11.2026)

у справі № 910/9615/26 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "ЕКСИТО"

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Москаленко Наталія Олександрівна

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про витребування частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 910/9615/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування частки у статутному капіталі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України; зобов`язано ОСОБА_3 , адвоката Короля Віктора Васильовича та Військову частину НОМЕР_1 повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

ОСОБА_1 , позивач у справі, не погодився з ухвалою суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 06.11.2026 (вх. № 7700/26 від 06.11.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі № 910/9615/26 та постановити рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно зі статтею 271 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відтак, розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження у справі № 910/9615/26.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі № 910/9615/26.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2026 у справі № 910/9615/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 910/9615/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Є. Чаплян