Судові рішення

Ухвала № 141388833 у справі № 910/16716/23 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 910/16716/23 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ткаченко Б.О.

Справа№ 910/16716/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТкаченко Б.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа№ 910/16716/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання представника третьої особи Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" - Кузло Лілії Валеріївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025

(повний текст складено 18.03.2025)

по справі № 910/16716/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі";

2. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі";

3. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго";

4. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі";

5. Акціонерне товариство "Харківобленерго";

6. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго";

7. Акціонерне товариство "Херсонобленерго";

8. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі";

9. Акціонерне товариство "Українська залізниця";

10. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля";

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі";

12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі";

13. Акціонерне товариство "Вінницяобленерго";

14. Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго";

15. Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго";

16. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго";

17. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі";

18. Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго";

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новороздільські Електромережі";

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новояворівські Електромережі"

про стягнення 375 198 355,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16716/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"; 2. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"; 3. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"; 4. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"; 5. Акціонерне товариство "Харківобленерго"; 6. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"; 7. Акціонерне товариство "Херсонобленерго"; 8. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"; 9. Акціонерне товариство "Українська залізниця"; 10. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"; 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"; 12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"; 13. Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"; 14. Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"; 15. Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"; 16. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"; 17. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"; 18. Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"; 19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новороздільські Електромережі"; 20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" в особі філії "Новояворівські Електромережі" про стягнення 375 198 355,18 грн

24.04.2026 від представника третьої особи Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" - Кузло Лілії Валеріївни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання можливості щодо його участі у справі №910/16716/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою".

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи Кузло Лілії Валеріївни та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" - Кузло Лілії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/16716/23 відбудеться 12.11.2026 об 11:40 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі №910/16716/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Повідомити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя Б.О. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139926794 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784246 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138462949 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Постанова № 137926918 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137270992 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 136945067 без тексту Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136946097 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136147011 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136146995 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136043146 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923910 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652492 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Постанова № 135841307 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135550881 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441520 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080114 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080072 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Постанова № 134688061 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.03.2026 Постанова № 134540261 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.02.2026 Ухвала № 134423585 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду