Ухвала № 141388848 у справі № 925/600/26 від 11.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2026 р. Справа№ 925/600/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 (повний текст - 21.10.2026)

у справі № 925/600/26 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС"

про стягнення 3 068 830,54 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" на користь міського бюджету м. Черкаси 2 155 436,25 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 696 728,66 грн інфляційних втрат, 216 665,63 грн 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" на користь Черкаської обласної прокуратури 36 825,97 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" 27.10.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 28.10.2026), в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 року у справі № 925/600/26 скасувати. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" про стягнення грошових коштів.

28.10.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 у справі № 925/600/26 залишено без руху. Запропоновано сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (55 238,95 грн), надати докази наявності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС", про що надати суду докази в десятиденний строк.

09.11.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору, що підтверджується копією платіжної інструкції від 04.11.2026, а також докази наявності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС". Заяву подано в строк, встановлений судом.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 у справі № 925/600/26.

2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судове засідання апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК БУДСЕРВІС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2026 у справі № 925/600/26.

Судове засідання відбудеться 16.12.2026 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Витребувати матеріали справи № 925/600/26 з суду першої інстанції.

7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк