Судові рішення

Ухвала № 141388942 у справі № 873/175/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 873/175/26 (категорія «Справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шаратов Ю.А.

Справа№ 873/175/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШаратов Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388942

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа№ 873/175/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаратов Ю.А.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі № 83/26 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича

про стягнення заборгованості у сумі 116 740,04 грн,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до ФОП Костинського Кирила Андрійовича про стягнення заборгованості за заявою - договором № ID26443624 від 14.05.2024 у сумі 116 740,04 грн, а також третейський (судовий) збір у сумі 1 568,00 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.10.2026 у третейській справі № 83/26 позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № ID26443624 від 14.05.2024 у сумі 116 740,04 грн .

10.11.2026 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.10.2026 у третейській справі № 83/26, у якій просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.10.2026 у третейській справі № 83/26 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича про стягнення заборгованості за заявою - договором № ID26443624 від 14.05.2024 у сумі 116 740,04 грн, а також третейський (судовий) збір у сумі 1 568,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2026, третейській справі № 83/26 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 83/26 присвоєно № 873/175/26 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Шаратову Ю.А.

Судом встановлено, що подана позивачем заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Згідно із частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 354 Господарського процесуального кодексу України, статтею 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2026 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, зал судових засідань № 6.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»:

- оригінали матеріалів третейської справи № 83/26 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича про стягнення заборгованості за заявою - договором № ID26443624 від 14.05.2024 у сумі 116 740,04 грн у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання (для огляду);

- належним чином засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 83/26 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи - підприємця Костинського Кирила Андрійовича про стягнення заборгованості за заявою - договором № ID26443624 від 14.05.2024 у сумі 116 740,04 грн у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання (для долучення);

- належним чином засвідчену копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода (заперечення) у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.10.2026 у третейській справі № 83/26 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 12.10.2026 у третейській справі № 83/26.

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на заяву позивача протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов