Судові рішення

Ухвала № 141388964 у справі № 918/82/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 918/82/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Петухов М.Г.

Справа№ 918/82/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяПетухов М.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2026 року Справа № 918/82/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Філіпова Т.Л.

дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026

(ухвалене о 14:50 год. у м. Рівному, повний текст складено 30.09.2026)

у справі № 918/82/26 (суддя Селівон А.О.)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі:

1) Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради

2) Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 29.09.2026 у справі № 918/82/26 позов задовольнив. Визнав недійсною Додаткову угоду від 01.02.2024 №1 до Договору на постачання електричної енергії від 28.12.2023 № 8063-ВЦ, укладеного Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради та ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнав недійсною Додаткову угоду від 22.03.2024 №2 до Договору на постачання електричної енергії від 28.12.2023 № 8063-ВЦ, укладеного Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради та ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнав недійсною Додаткову угоду від 10.07.2024 №3 до Договору на постачання електричної енергії від 28.12.2023 № 8063-ВЦ, укладеного Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради та ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнав недійсною Додаткову угоду від 17.07.2024 №4 до Договору на постачання електричної енергії від 28.12.2023 № 8063-ВЦ, укладеного Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради та ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнав недійсною Додаткову угоду від 12.08.2024 №5 до Договору на постачання електричної енергії від 28.12.2023 № 8063-ВЦ, укладеного Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради та ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Корецької міської ради кошти у розмірі 33 695 грн 35 коп. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури 15 974 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/82/26 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.11.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/82/26 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 23 961 грн 60 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, у якому скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/82/26 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі №918/82/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 грудня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141101670 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Рішення № 140189701 Господарський суд Рівненської області
29.09.2026 Рішення № 140147080 Господарський суд Рівненської області
24.09.2026 Ухвала № 140019868 Господарський суд Рівненської області
10.09.2026 Ухвала № 139632773 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Ухвала № 139112199 Господарський суд Рівненської області
09.07.2026 Ухвала № 138074843 Господарський суд Рівненської області
24.06.2026 Ухвала № 137645782 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Постанова № 137645778 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137223177 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136699966 без тексту Господарський суд Рівненської області
30.04.2026 Ухвала № 136113584 без тексту Господарський суд Рівненської області
15.04.2026 Ухвала № 135692628 без тексту Господарський суд Рівненської області
04.03.2026 Ухвала № 134539785 без тексту Господарський суд Рівненської області
02.02.2026 Ухвала № 133718916 без тексту Господарський суд Рівненської області