Ухвала № 141388965 у справі № 902/689/26 від 11.11.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа № 902/689/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

дослідивши заяву представниці ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 902/689/26

за позовом:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1"

ВСТАНОВИВ:

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 03.11.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2026 у справі № 902/689/26 - без змін.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої представниця просить ухвалити у справі №902/689/26 додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду, а розгляд такої заяви - здійснювати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення прийняти до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Розгляд заяви представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк до 13.11.2026 включно надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.