Судові рішення

Ухвала № 141388978 у справі № 918/796/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 918/796/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 918/796/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388978

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2026 р. Справа № 918/796/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Поліщук П.Я.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 29.09.2026, повне рішення складено 29.09.2026,

у справі № 918/796/26

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради

до:

1) Комунальної установи "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунальної установи "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/796/26 позов задоволено.

Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 03.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10062-ВЦ від 23.02.2023, укладеного Комунальною установою "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 06.09.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10062-ВЦ від 23.02.2023, укладеного Комунальною установою "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 05.12.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10062-ВЦ від 23.02.2023, укладеного Комунальною установою "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Млинівської селищної ради кошти у розмірі 649 585,81 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури 7 891,11 грн витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Комунальної установи "Централізована бухгалтерія" Млинівської селищної ради Рівненської області на користь Рівненської обласної прокуратури 7 891,11 грн витрат зі сплати судового збору.

19.10.2026, через систему Електронний суд, відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

2. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/796/26 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах Млинівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод № 2,3,4 та стягнення 649 585,81 грн, відмовити в повному обсязі.

3. Судові витрати покласти на Дубенську окружну прокуратуру.

19.10.2026 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.10.2026, для розгляду справи № 918/796/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Поліщук П.Я.

Листом № 918/796/26/5317/26 від 19.10.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області .

28.10.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 918/796/26.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/796/26 - залишено без руху.

Запропоновано скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 23 673,34 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

09.11.2026 (вх. № 9370/26), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про усунення недоліків, до якого долучено платіжну інструкцію № 29296 від 09.11.2026 на суму 23 673,34 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до статей 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/796/26 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 у справі № 918/796/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" грудня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Поліщук П.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.10.2026 Ухвала № 141086201 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Рішення № 140147077 Господарський суд Рівненської області
29.09.2026 Рішення № 140147019 Господарський суд Рівненської області
24.09.2026 Ухвала № 140019871 Господарський суд Рівненської області
09.09.2026 Ухвала № 139590361 Господарський суд Рівненської області
23.07.2026 Ухвала № 138445735 Господарський суд Рівненської області
29.06.2026 Ухвала № 137762313 Господарський суд Рівненської області