Ухвала № 141388988 у справі № 924/1086/23 від 11.11.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" листопада 2026 р. Справа № 924/1086/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна" та Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна"

до 1) Нетішинської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю Хмельницької обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення Нетішинської міської ради від 22.09.2023 №39/1997, визнання права користування (оренди) земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нетішинської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2024 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2024. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Нетішинської міської ради та Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2024 у справі №924/1086/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 призначено у справі №924/1086/23 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження до отримання висновку судової експертизи.

На адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від29.10.2026 розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №924/1086/23 призначено на 12.11.2026 об 11:00 год.

10.11.2026 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява про залучення судового експерта до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, 10.11.2026 від ТОВ "Будівельна фірма "Західна" надійшла заява, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі №924/1086/23 за участі його представника - адвоката Керницької О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи запроваджений в Україні воєнний стан, безпекову ситуацію, відсутність укриття в приміщенні суду, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд на підставі ст.197 ГПК України вважає за можливе задовольнити заяви позивача та судового експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, незважаючи на пропуск встановленого процесуальним законом строку для подання такої заяви.

При цьому суд виходить із необхідності забезпечення безпеки учасників судового процесу та належного доступу до правосуддя в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1086/23 - задоволити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Західна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1086/23 - задоволити.

3. Судове засідання 12.11.2026 об 11:00 провести у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 з можливістю участі судового експерта Годлевського Д.О. та представника ТОВ "Будівельна фірма "Західна" - адвоката Керницької О.В. в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявникам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.